Posibles contribuciones del Enem para la democratización del acceso a la educación superior en Brasil

Palabras clave: acceso a la educación superior; acción afirmativa; Examen Nacional de Educación Secundaria (Enem); movilidad académica

Resumen

Este artículo investiga los posibles efectos del Examen Nacional de Enseñanza Media (Enem) en la democratización de la educación en Brasil, especialmente respecto al acceso a la universidad. La metodología se basó a través de una revisión de la literatura, de forma no sistemática, y del análisis descriptivo de los datos. La diversidad de argumentos y evidencias, mapeados y organizados en temas fue capaz de destacar que hay diferentes formas de concebir la “democratización” y, por lo tanto, de investigarla. Con base en este mapeo, realizamos un análisis cuantitativo de microdatos del Censo de Educación Superior 2018. Los resultados sugieren que, en comparación con otras formas de selección, el Enem contribuye para la democratización (en el sentido de equidad) del acceso a la educación superior. Sin embargo, esto se debe probablemente gracias a la articulación de las políticas de cuotas, bien como del apoyo social, y no necesariamente al examen en sí, lo que evidencia la importancia de las políticas compensatorias integradas en los procesos de selección para la educación superior.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rodrigo Travitzki , Instituto Ayrton Senna

Doutor em Educação pela Universidade de São Paulo (USP), com pós-doutorado pela Universidade Beira Interior (UBI, Portugal), atualmente integra a equipe do Laboratório de Ciências para a Educação (eduLab21) do Instituto Ayrton Senna.

r.travitzki@gmail.com

Citas

ANDRIOLA, W. B. Doze motivos favoráveis à adoção do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) pelas Instituições Federais de Ensino Superior (Ifes). Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 19, n. 70, p. 107- 126, jan./mar. 2011.

ARAÚJO, D. P. “Inclusão com mérito” e as facetas do racismo institucional nas universidades estaduais de São Paulo. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p. 2182-2213, jul./set. 2019.

BARROS, A. S. X. Vestibular e Enem: um debate contemporâneo. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 22, n. 85, p. 1057- 1090, out./dez. 2014.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Censo da Educação Superior: microdados do Censo da Educação Superior 2018. Brasília, DF, [2020]. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/microdados/censo-da-educacao-superior. Acesso em: 30 set. 2021.

BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Proposta à Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior. Brasília, DF, [2009]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=768-proposta-novovestibular1-pdf&category_slug=documentos-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 28 out. 2021.

BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Novo Enem. Brasília, DF, 2018. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=13318&Itemid=310. Acesso em: 22 maio 2021.

CARVALHO, J. S. F. “Democratização do ensino” revisitado. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 30, n. 2, p. 327-334, maio/ago. 2004.

FERNANDES, A.; RODRIGUES, H. A.; NARDON, T. A. A inserção dos conteúdos de Educação Física no Enem: entre a valorização do componente curricular e as contradições da democracia. Motrivivência, Florianópolis, v. 25, n. 40, p. 13-24, jun. 2013.

FIGUEIRÊDO, E.; NOGUEIRA, L.; SANTANA, F. L. Igualdade de oportunidades: analisando o papel das circunstâncias no desempenho do Enem. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v. 68, n. 3, p. 373-392, jul./set. 2014.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). PNAD contínua: Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua. [S. l., 2018]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/habitacao/17270-pnad-continua.html?edicao=24437&t=resultados. Acesso em: 30 set. 2021.

LOPES, A. C.; LÓPEZ, S. B. A performatividade nas políticas de currículo: o caso do Enem. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 26, n. 1, p. 89-110, abr. 2010.

LOURENÇO, V. M. Limites e possibilidades do Enem no processo de democratização do acesso à educação superior brasileira. 2016. 145 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2016.

MALUSÁ, S.; ORDONES, L. L. M.; RIBEIRO, E. Enem: pontos positivos para a educação brasileira. Educação e Políticas em Debate, Uberlândia, v. 3, n. 2, p. 358-382, ago./dez. 2014.

MELLO NETO, R. D. et al. O impacto do Enem nas políticas de democratização do acesso ao ensino superior brasileiro. Comunicações, Piracicaba, v. 21, n. 3, p. 109- 123, jul./dez. 2014. Edição especial.

OLIVEIRA, A. B. C. O Enem como processo seletivo para o ensino superior: algumas considerações sobre a democratização do acesso e sobre o construto do exame. Jornal de Políticas Educacionais, Curitiba, v. 9, n. 17/18, p. 156-167, 2015.

OLIVEIRA, J. P. Acesso à educação superior pelo Enem/Sisu: uma análise da implementação nas universidades sul-mato-grossenses. 2014. 134 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, 2014.

SANTOS, J. Política pública de acesso ao ensino superior: um olhar sobre a utilização do Enem/Sisu na Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. In: CONGRESSO LUSO AFRO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS, 11., 2011, Salvador. Anais... Salvador: Universidade Federal da Bahia, 2011.

SANTOS, J. Acesso à educação superior: a utilização do Enem/Sisu na Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. 2013. 126 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2013.

SCHWARTZMAN, S. Simon Schwartzman: “O ensino médio no Brasil é formal, acadêmico, voltado para o vestibular. Não atende jovens com outros interesses”. Entrevista concedida a Mônica Teixeira. Ensino Superior Unicamp, [Campinas], 7 jun. 2010. Disponível em: https://www.revistaensinosuperior.gr.unicamp.br/entrevistas/simon-schwartzman-o-ensino-medio-no-brasil-e-formal-academico-voltado-para-o-vestibular-nao-atende-jovens-com-outros-interesses. Acesso em: 18 abr. 2021.

SILVA, G. R.; AMARAL, S. C. S.; MARTÍNEZ, S. A. Acesso, origem geográfica e permanência prolongada de estudantes cotistas negros e oriundos de escolas públicas na Uenf: uma análise a partir da adesão ao Enem/Sisu. Revista Brasileira de Ensino Superior, Passo Fundo, v. 2, n. 2, p. 50-61, abr./jun. 2016.

THE R FOUNDATION. The R Project for statistical computing. [Vienna, 2020]. Disponível em: https://www.R-project.org/. Acesso em: 28 out. 2021.

TRAVITZKI, R. Enem: limites e possibilidades do Exame Nacional do Ensino Médio enquanto indicador de qualidade escolar. 2013. 320 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

TRAVITZKI, R.; CALERO, J.; BOTO, C. What does the National High School Exam (Enem) tell Brazilian society? Cepal Review, [S. l], v. 113, p. 157-174, Aug. 2014.

TRAVITZKI, R.; RAIMUNDO, R. L. G. Alunos cotistas e atividades extracurriculares: análise do Censo da Educação Superior 2009. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, DF, v. 93, n. 233, p. 77-95, jan./abr. 2012.

VILELA, L.; MENEZES FILHO, N.; TACHIBANA, T. Y. As cotas nas universidades públicas diminuem a qualidade dos alunos selecionados? Simulações com dados do Enem. São Paulo: Insper, 2016. (Insper Policy Papers, n. 17).

Publicado
30-12-2021
Sección
Puntos de vista - ¿Qué piensan otros especialistas?