ver placa dos jogos de hoje

[Case] ​​Pan Mo atingiu um carro de jantar com um logotipo da plataforma e colidiu com Deng andando de bicicleta.Depois que a polícia de trânsito determinou que Pan era responsável pela principal responsabilidade, e Deng tem a responsabilidade secundária. ver placa dos jogos de hoje

No processo de negociação de compensação com a Deng, a Pan forneceu um voucher bancário para um "certo contrato de arrendamento de veículos elétricos de plataforma" e uma geração de departamentos de serviço que pagou seu salário.Aconteceu que o Departamento de Serviços do Departamento de Serviços era um empreiteiro de entrega local em uma plataforma de viagem.Pan assinou um contrato com o departamento de serviço como piloto para levar.Após negociações repetidas com o departamento de serviço, Deng ainda não conseguiu obter resultados satisfatórios. ver placa dos jogos de hoje

No processo, o departamento de serviço argumentou que não havia assinado um contrato de trabalho com a PAN, apenas para "cooperação" e não constituía um relacionamento trabalhista.Pan argumentou que, no acidente, como funcionário do departamento de serviço, ele foi ferido por outros ao desempenhar suas funções. ver placa dos jogos de hoje

[Disse] Na era da Internet, gerou um novo tipo de modelo de emprego de "plataforma+indivíduo".Atualmente, o modo de operação de entrega das plataformas de takeaway inclui modo de entrega de crowdsourcing, modelo de distribuição autônomo e modelo de distribuição de agências. ver placa dos jogos de hoje

O complexo modelo de emprego não apenas desafia a identificação das relações trabalhistas e a proteção dos direitos e interesses dos trabalhadores, mas também dificulta a conclusão da vítima para encontrar o principal corpo de compensação, resultando em dificuldades nas reivindicações.Na prática, alguns pilotos prestam serviços por meio de contratação de terceiros e outros métodos, e não estabelecem um relacionamento legal de emprego direto com o operador da plataforma.

Segundo o Tribunal, de acordo com as leis e regulamentos relevantes, se o pessoal do empregador causar danos a outras pessoas devido à implementação das tarefas, o empregador assumirá a responsabilidade por infração.Nesse caso, a identificação de aparência de veículos elétricos do piloto e a ordem de liquidação salarial, etc., todos mostraram que Pan Mou recebeu ordens e entregou refeições em nome do departamento de serviço.No momento do acidente, o PAN também estava vestido com uniformes uniformes do departamento de serviço, que estava alinhado com a situação dos danos a outros e danos à propriedade durante o desempenho da posição de entrega de refeições. responsabilidade por violação. ver placa dos jogos de hoje

(Nosso repórter Zhang Ye resolveu)