Serviço de notícias da China, 9 de novembro.Ele Xiaorong, vice -reitor do Supremo Tribunal do Povo, apresentou na conferência de imprensa que o artigo 11 a 15 das opiniões estipula que os requisitos de retificação de ações falsas, como ações judiciais, como ações judiciais, empréstimos civis e contratos de negociação de habitação.Estipula que, para evitar propósitos ilegais, como políticas regulamentares, se uma relação de contrato de negociação fictícia deve ser apresentada, se for necessário, se estiver qualificado; , o leilão é inválido. ultimos concurso mega sena
Ele Xiaorong apontou que os falsos processos de ação social corruptos, obstruem a concorrência justa, danificam a autoridade judicial e dificultam a construção do Estado de Direito.Desde o 18º Congresso Nacional do Partido Comunista da China, o Tribunal Popular Supremo tomou várias medidas, e a retificação do punho de ações falsas realizou principalmente os três aspectos a seguir: ultimos concurso mega sena
O primeiro é estabelecer e melhorar o mecanismo institucional de retificação de falsos litígios.Em resposta às características de ações falsas em diferentes períodos, o Tribunal Supremo do Povo emitiu sucessivamente notificações de emergência de vários processos falsos sob a política de regulamentação imobiliária, formulou orientações para prevenir e sancionar processos falsos, fortaleceram ainda mais a punição de falsos processos de crimes, e emitiu leis civis civis. ultimos concurso mega sena
O segundo é investigar um grande número de ações falsas.De 2017 a 2020, um total de 12.300 casos de ações falsas foram investigadas e tratadas. Casos criminais envolvendo litígios falsos falsos, e o número de casos aumentou acentuadamente ano a ano, incluindo uma série de casos importantes, como Lin Moumou, conspirou com notários fraudulenta o empréstimo imobiliário de idosos, envolvendo casos negros e Yu Moumou "Rotina de rede de Yu Moumou Empréstimo "Projeto. Proteja os direitos e interesses legítimos do povo.
O terceiro é explorar o acúmulo de experiência benéfica na retificação de ações falsas.O Tribunal Popular Supremo promoveu o sistema auxiliar no Tribunal Nacional; de retificação;
Com o fortalecimento do desenvolvimento econômico e social e a retificação do tribunal do povo, ações falsas também mostraram novos recursos e mostraram novos truques. , de acordo com o Código Civil, de acordo com o Código Civil, Direito Penal, Lei de Processo Civil e outros regulamentos, formularam as opiniões.
Ele Xiaorong apresentou que havia 24 "opiniões", que estipularam principalmente os seis aspectos a seguir: ultimos concurso mega sena
O primeiro é os requisitos gerais.O artigo 1 das opiniões enfatizou que a retificação de ações falsas é de responsabilidade política, responsabilidade legal e responsabilidade social do tribunal do povo.
O segundo é fortalecer a triagem e a investigação.O litígio falso é extremamente oculto e como identificá -lo é muito importante.O artigo 2 a 4 das "opiniões" estipula quais casos são falsos processos e fornecem um "governante" para identificar ações falsas; O processo está focado na retificação de ações falsas.O artigo 6 a 10 das opiniões estabeleceu um mecanismo de ação falsa que percorre o caso, o julgamento e a implementação de todo o processo.Para fortalecer o alerta precoce e encontrar suspeitos de ações falsas, é necessário alertar o ator para lembrar o autor, mas também marque o pessoal de manuseio de casos para lembrar o caso em controle estrito; coleta, verifique estritamente o contrato de mediação, etc. Métodos, controlam estritamente os fatos do caso; Exportar os casos para exportar bons casos e se esforçar para não deixar entrar um processo falso e se esforçar para manter um processo falso.
O terceiro é de ações falsas em áreas -chave.O artigo 11 a 15 das opiniões estipula que os requisitos de retificação de ações falsas, como ações judiciais, empréstimos privados e contratos de negociação de habitação, são estipulados.De 2017 a 2020, a taxa média anual de crescimento de ações falsas na investigação e lidar com objeções chegou a 61,11%.As "opiniões" exigem um exame rigoroso da evidência do caso da objeção à objeção e trata as partes para se reconhecer com cuidado e estritamente impedem que as partes consumissem maliciosamente com a implementação.Os empréstimos civis sempre foram um campo de alta incidência de ações falsas.Em 2020, 1.772 casos de falsas disputas de empréstimos civis foram investigados e tratados, representando 53,09%dos casos de ação falsa civil investigados e tratados.As "opiniões" exigem uma revisão estrita de atos ilegais, como reciclagem e "quebra -ups" e outros métodos.Nos últimos anos, o fenômeno de evitar restrições de compra da casa e políticas de restrição de vendas por meio de ações falsas aumentou nos últimos anos.As "opiniões" estipulam que, para evitar propósitos ilegais, como políticas regulamentares, se uma relação de contrato de comércio de habitação fictícia será apresentada, se for necessário, se estiver qualificado para participar do Judicial Propriedade do leilão, o leilão é inválido.
O quarto é uma responsabilidade criminal estrita.As "opiniões" apresentam três requisitos para a punição de crimes criminais envolvendo litígios falsos envolvendo ações falsas e investigando estritamente a responsabilidade criminal de litigantes falsos; Comunicação, transferência de pistas e correção falsa de erros.
Quinto, fortalecer a construção de equipes.Também precisa ser difícil atingir o ferro.A chave para corrigir ações falsas é criar uma equipe de tribunais leal, limpa e responsável.As "opiniões" exigem organizar e aprender várias políticas econômicas e sociais em tempo hábil e melhorar as capacidades judiciais dos juízes para investigar e investigar ações falsas por meio de análise de casos, trocas de negócios, treinamento de julgamento e outras formas; sistema, aderi à lâmina para dentro e participe de ações falsas para participar de ações falsas que a equipe do tribunal lidou com seriamente de acordo com regulamentos e disciplina, e a equipe do tribunal que usou seus poderes para implementar em conjunto crimes falsos de litígios com outros devem ser punidos por lei. ultimos concurso mega sena
Sexto, retificação do sistema.O litígio falso é uma manifestação concentrada de desonestidade social e requer governança sistemática.As "opiniões" exigem que os tribunais de pessoas em todos os níveis fortaleçam a comunicação e a cooperação com várias unidades políticas e legais para formar uma força conjunta; Agência, explore o estabelecimento de um sistema de "lista negra" falsa para ajudar a construção do sistema de crédito social;
Ele Xiaorong disse que, no próximo passo, o Tribunal Popular Supremo também formulará uma série de interpretação judicial e políticas judiciais, a fim de corrigir minuciosamente ações falsas, apertar ainda mais a gaiola do sistema, reduzir o espaço da existência de ações falsas, e alcançar os dois sintomas de litígios falsos.
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com