simulação lotofácil 🥎 Joe Tingder: a retirada da beleza do acordo de Paris não induzirá o efeito dominó

2024-11-25 07:21:31丨【simulação lotofácil】
Foto do arquivo: fornecida por 【simulação lotofácil】
Foto do arquivo: fornecida por 【simulação lotofácil】

Os Estados Unidos anunciaram que a retirada do Acordo de Paris não induzirá o efeito dominó

- Entrevista com o presidente conjunto do contrato de Paris, presidente Joe Tinger

"O Acordo de Paris é um modelo para o século XXI, um bom acordo multilateral.

Mesmo no futuro próximo, os Estados Unidos não são mais um país de assinatura, ainda é um bom modelo." simulação lotofácil

Repórter / wang qilong

Desde julho de 2010, Joe Tingder, que é embaixador da mudança climática do Ministério de Relações Exteriores e Comércio na Nova Zelândia, conhece o processo de negociação do Acordo de Paris. reiterar o compromisso com o acordo de Paris e mostrar o momento político positivo atual, para que o acordo tenha sido implementado.

Hoje, Joe Tingderdo tem uma identidade pesada: presidente conjunto da equipe de trabalho especial do Acordo de Paris.Em 1º de setembro, ela veio à China para visitar as negociações de mudanças climáticas com o Ministério das Relações Exteriores da China.Em uma entrevista com "China News Weekly" em Pequim, ela afirmou repetidamente que o Acordo de Paris era um modelo para o acordo multilateral adequado para o século XXI."Eu não acho que posso escrever um acordo melhor do que o acordo de Paris"

China News Weekly: Desde maio do ano passado, você também foi o presidente conjunto do Grupo de Trabalho Especial do Acordo de Paris. é mais grande?

Joe Tingder: Ambas as posições são bastante desafiadoras.O que quero enfatizar é que, quando trabalho com o título de Presidente Conjunto do Acordo de Paris, não serei mais o embaixador da mudança climática na Nova Zelândia.Portanto, durante a reunião das negociações de mudança climática de Boen em maio deste ano, meu vice liderou a delegação da Nova Zelândia, e eu assumi a responsabilidade do presidente conjunto do Grupo de Trabalho Especial do Acordo de Paris.

De muitas maneiras, o presidente conjunto do Grupo de Trabalho Especial do Acordo de Paris é um trabalho mais difícil.Como uma vez que esse título é coroado, é necessário orientar representantes de mais de 190 países como os gatos a seguir na mesma direção.

Eu preciso trabalhar duro para entender o conteúdo por trás das diferentes posições, não apenas compreendendo as informações da superfície, mas também para entender o que elas os promoveu para adotar essa posição, de modo que, após a extensa coleção de opiniões diferentes, eu possa encontrar um perspectiva neutra. simulação lotofácil

China News Weekly: Na próxima Conferência de Mudança Climática da ONU de 2017 (COP23), como você equilibrará as demandas de diferentes países e promoverá a pista estabelecida por países ao longo do Acordo de Paris?

Joe Tingder: Existem alguns temas eternos na estrutura das Nações Unidas.Esta é uma grande proposta que percorre quase todos os campos.

Fizemos um bom progresso em todos os aspectos.No entanto, há muitas questões que precisam ser discutidas nas duas conferências de duas e quatro.No entanto, devido às ferozes negociações e a evitar a homogeneidade dos tópicos, muitas vezes não é suficiente em nenhum campo.

Para tornar as negociações suficientes, precisamos redigir conclusões com antecedência e chegar a um acordo.Portanto, não pode ser feito através de reuniões formais.A adoção de várias formas de comunicação e conferências informais ajudará a promover esse processo.

China News Weekly: Você tem grandes esperanças para o acordo de Paris, pensando que é a primeira vez que é a primeira vez que "os países desenvolvidos e os países em desenvolvimento tomam as mesmas medidas para reduzir as emissões".No entanto, menos de um ano após a assinatura do Acordo de Paris pelo ex -presidente dos EUA, Barack Obama, os Estados Unidos anunciaram que se retiraria do acordo.Isso excede suas expectativas?

Joe Tingder: pois os Estados Unidos decidiram se retirar do Acordo de Paris, a Nova Zelândia e muitos países expressaram uma decepção muito forte.Mas sabemos que a porta ainda está aberta e os Estados Unidos podem assinar o acordo com diferentes condições.Certamente esperamos ver essa decisão no futuro.Porque a mudança climática é um problema global e requer uma solução global.

Na campanha presidencial, Trump disse "cancelando o acordo climático de Paris".Portanto, é claro que a decisão atual do governo dos EUA é cumprir seu compromisso de campanha.

Pessoalmente, acho que o acordo de Paris é um modelo para o século XXI e um bom acordo multilateral.Mesmo no futuro próximo, os Estados Unidos não são mais um país de assinatura, ainda é um bom modelo.

Por exemplo, é muito diferente do "Protocolo de Kyoto" que, no âmbito da estrutura do acordo de Paris, cada país pode cumprir as obrigações do contrato de acordo com sua própria capacidade.Este é um acordo que promove um acordo, não um acordo punitivo.Francamente falando, acho que não posso escrever um acordo melhor do que isso.

Antes da retirada oficial em 2020, os Estados Unidos ainda serão membros do Acordo de Paris.Não há sinais de que isso causará o "efeito dominó" e não vimos outro país considerando o acordo de retirada. simulação lotofácil

De fato, desde que os Estados Unidos anunciaram sua retirada, muitos países concluíram o procedimento de aprovação e o número continuou a crescer.Portanto, acho que, além da decisão dos Estados Unidos, a motivação política continuará.Espero ver essas performances na 23ª Conferência de Mudança Climática."O acordo muito grave e punitivo será difícil de executar"

China News Weekly: Na Reunião de Negociação de Mudanças Climáticas de Boen, realizada em maio deste ano, foi feito progresso preliminar na implementação dos detalhes do Acordo de Paris.Mas os Estados Unidos anunciarão que a retirada afetará o processo do desempenho da comunidade internacional do Acordo de Paris?

Joe Tingder: Pessoalmente, acho que não.Em maio deste ano, o governo dos EUA não tomou uma decisão; portanto, a delegação dos Estados Unidos pode fazer ou dizer muito limitada, e eles têm restrições óbvias na maneira como participam de negociações.

No entanto, a participação de todas as partes ainda é muito positiva, não apenas o país de assinatura do Acordo de Paris, mas também a "Convenção sobre a estrutura das Nações Unidas para a Mudança Climática" (a seguir denominada "Convenção"). Convenção "As partes podem participar da reunião do Grupo de Trabalho Especial do" Acordo de Paris ".Portanto, a participação e a disposição de participar não foram reduzidas ou reduzidas, e todos esperam encontrar uma solução para alcançar um resultado.

Esta reunião finalmente chegou a uma série de consenso muito substancial, formulando um plano de trabalho detalhado para o nosso grupo de trabalho especial "Paris" e com a reunião especial do Grupo de Trabalho em maio do ano passado e no ano passado, os resultados da Conferência Climática de Marlakash estão em harmonia.

Não posso prever o que acontecerá em novembro, mas sabemos que os Estados Unidos enviarão uma delegação à Conferência Climática.Eles fizeram uma declaração clara no relatório ao Secretário -General das Nações Unidas.Então, para mim, quando as negociações começarem, será como sempre.China News Weekly: 190 países enviaram seus documentos de contribuição independente (NDC) que eles respondem às mudanças climáticas.

Joe Tingder: Convidamos as partes e organizações não governamentais para enviar metas de redução de emissões por escrito.Eu acho que o "Acordo de Paris" foi escrito com muita clareza.

Percebemos que o ponto de partida de vários países é muito diferente.Uma parte considerável das partes precisa de tempo e suporte para estabelecer a capacidade de atender a várias orientações e padrões contábeis.Antes de tudo, os países que não têm a capacidade de estabelecer um relatório e um sistema de monitoramento muito complicados e abrangentes não se retiram e recuam.Quanto aos países que precisam levar um longo caminho para construir um mecanismo doméstico correspondente, eles não serão punidos ou obrigados a atingir uma certa meta da noite para o dia.Esse é o equilíbrio que precisa ser tratado no processo de formulação de orientação.

China News Weekly: Como supervisionar os países para concluir seus objetivos?

Joe Tingder: Promovendo a execução e obedecer do (contratado), que será o trabalho do comitê de performance.No entanto, precisamos instar de uma maneira que seja benéfica para as coisas, não a punição. simulação lotofácil

Portanto, acho que o máximo possível, que todas as partes percebam como os documentos de contribuição independente do país devem ser e que tipo de informação eles devem fornecer para que outros possam entender com precisão.

Também é importante formular um documento orientador sobre como medir, monitorar, relatar e contabilizar como violar o progresso do documento de contribuição independente nacional.

Se você encontrar dificuldades durante o processo de execução, também poderá explicar através do comitê de desempenho, como "temos problemas, precisamos de mais tempo ou o que queremos fazer para fazer as coisas".

China News Weekly: O Acordo de Paris não possui um poder de vinculação legal rigoroso, mas também carece de fortes disciplinas de execução.

Joe Tingder: Eu não acho que exista um acordo que possa forçar o governo a fazer o que eles não querem fazer.Acordos muito severos e punitivos serão difíceis de forçar o governo a implementá -lo.

Portanto, não acho que o sistema de governança precise ser alterado.Há mais confiança para reconhecer que as pessoas estão agindo.O contrato de Paris é baseado nisso, na esperança de ajudar a atingir a meta por meio de termos de transparência e contabilidade.

As pessoas não devem subestimar o valor dos compromissos políticos, o que se tornará supervisionado por seus colegas.Se você fizer isso da maneira certa, pode ser igualmente poderoso.Caso contrário, outros tipos de protocolos não funcionarão.

China News Weekly: Os Estados Unidos violaram seus compromissos duas vezes nos últimos 25 anos.Na sua opinião, a questão das mudanças climáticas não é apenas questões científicas, mas também questões políticas?

Joe Tingder: É claro que é uma questão política e uma questão econômica.Porque, para lidar com as mudanças climáticas, todos precisamos experimentar uma grande transformação econômica.

Para mim, é interessante que, em muitos países, a transformação econômica tenha começado a ser considerado uma oportunidade, não um preço econômico.E quanto mais transformação econômica, mais fácil é tomar medidas para lidar com as mudanças climáticas.

Eu acho que essa é a oportunidade econômica que a China viu na economia de baixo carbono, e a China está fazendo pleno uso dessas oportunidades.

Isenção de responsabilidade: O Journal usa o manuscrito de "China News Weekly" por escrito

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
simulação lotofácil