resultado dupla quina 🏐 Martiano desconhecido acendeu o incĂȘndio no 16Âș andar e os moradores da varanda nĂŁo foram derrotados.

2024-11-25 02:45:58侹【resultado dupla quina】
Foto do arquivo: fornecida por 【resultado dupla quina】
Foto do arquivo: fornecida por 【resultado dupla quina】

NotĂ­cias da noite de Chongqing que um incĂȘndio eclodiu em um morador do distrito de Jiulongpo.Ontem, o segundo julgamento do Tribunal Popular IntermediĂĄrio Municipal determinou que o caso nĂŁo era aplicĂĄvel Ă  evidĂȘncia parabĂłlica de alta altura da lei de responsabilidade por infração.

ApĂłs o assunto, Ă s 17h de 25 de julho de 2014, alguns algodĂŁo na varanda do Sr. Lu, que morava no 16Âș andar, queimou a varanda.Embora o alarme tenha sido oportuno, as perdas da famĂ­lia de Lu se expandiram devido aos fogos de artifĂ­cio sem ĂĄgua, causando uma perda direta de 19.000 yuan.A Brigada de IncĂȘndios de Segurança PĂșblica do distrito de Jiulongpo determinou que o incĂȘndio do incĂȘndio era algodĂŁo.Depois, Lu disse a todos os moradores no andar de cima, ou seja, 9 vizinhos do 17Âș ao 25Âș andar.O Sr. Lu pediu Ă  empresa de propriedade da comunidade e viveu no dia 17 a 25 dos andares do edifĂ­cio para compensar em conjunto 19.000 yuan.

Durante o julgamento, o autor e o rĂ©u foram controversos.O Sr. Lu acredita que este caso Ă© um caso de infração especial e deve ser aplicado ao artigo 87 da "Lei de Responsabilidade por Infração" sobre os objetos de alta altitude e queda.Se os moradores do andar de cima afirmam que nĂŁo jogam Marte, precisam encontrar evidĂȘncias de que nĂŁo sejam o culpado, como nĂŁo em casa, a casa foi arrendada.

Os nove proprietĂĄrios do rĂ©u acreditam que o desconhecido Marte nĂŁo Ă© um objeto de arremesso ou queda estipulado no artigo 87 da "Lei de Responsabilidade por Infração" e nĂŁo deve aplicar as disposiçÔes de objetos de alta altura ou queda.O caso deve ser aplicado Ă  "Lei de Responsabilidade por Infração" geralmente estipula que o demandante Sr. Lu deve suportar a responsabilidade da definição de nove proprietĂĄrios no 16Âș andar do edifĂ­cio no 16Âș andar, caso contrĂĄrio, deve assumir as conseqĂŒĂȘncias legais do evidĂȘncia desfavorĂĄvel.Em outras palavras, o rĂ©u precisa do Sr. Lu para encontrar a evidĂȘncia correspondente para bloquear o verdadeiro culpado, porque existe apenas um culpado real no caso.

O caso aprovou a primeira instĂąncia do Tribunal Distrital de Jiulongpo e o segundo julgamento do primeiro Tribunal Popular IntermediĂĄrio.O julgamento do tribunal acredita que as partes devem fornecer evidĂȘncias para provar os fatos com base nos fatos com base nas reivindicaçÔes feitas por si mesmas ou refutar o fato de que os pedidos de litĂ­gio da outra parte se baseiam, exceto a lei.Antes de fazer um veredicto, se as partes nĂŁo forneceram evidĂȘncias ou evidĂȘncias de que nĂŁo foi suficiente para provar que seus fatos reivindicaram, as partes com a responsabilidade da prova da prova tiveram consequĂȘncias desfavorĂĄveis.O Sr. Lu nĂŁo forneceu evidĂȘncias para provar de onde Marte vem, ou seja, ele nĂŁo conseguiu provar a infração responsĂĄvel pelo acidente de incĂȘndio.O julgamento final do Tribunal Municipal do Povo IntermediĂĄrio rejeitou a reivindicação de Lu aos 9 proprietĂĄrios no andar de cima.

O julgamento do tribunal acredita que a obrigação de impedir a prevenção de incĂȘndio das empresas de propriedade da comunidade deve ter a responsabilidade pela compensação de danos.Nesse caso, a empresa de propriedade comunitĂĄria do rĂ©u, como gerente de instalaçÔes de incĂȘndio residencial, tem a obrigação de manter as instalaçÔes e a prevenção de incĂȘndio na comunidade.Embora a empresa do rĂ©u refletisse para os departamentos relevantes sobre a situação dos perigos ocultos no equipamento de incĂȘndio da comunidade, nĂŁo foi atĂ© o incĂȘndio e as medidas reais de retificação nĂŁo foram observadas apĂłs o acidente de incĂȘndio, a perda do demandante causada pela ĂĄgua -A hidratação de incĂȘndio livre, que foi expandida.

O tribunal decidiu que a empresa imobiliĂĄria compensou 20%da perda de 19.000 yuan.

O repĂłrter de notĂ­cias da noite de Chongqing Tang Zhongming, correspondente Hao Shaobin resultado dupla quina

Juiz

Por que falha?

O juiz afirma que o desconhecido Marte nĂŁo tem os atributos de lançar ou queda objetos estipulados no artigo 87 da lei da lei de responsabilidade de infração.Artigo 87 da "Lei de Responsabilidade por Infração" estipula: "Jogar itens do edifĂ­cio ou os itens que caem do edifĂ­cio causam danos a outros. Se for difĂ­cil determinar o infrator especĂ­fico, pode ser possĂ­vel neste caso, o edifĂ­cio Ăștil Os usuĂĄrios sĂŁo compensados. Os itens especificados.Como o Marte desconhecido nĂŁo tem os atributos de arremessar e cair objetos, se o mecĂąnico usar este artigo para determinar o escopo da pessoa prejudicial, isso nĂŁo Ă© justo. resultado dupla quina

Nesse caso, as disposiçÔes da violação geral determinarĂŁo a pertencimento da responsabilidade por infração.O autor assumirĂĄ a responsabilidade pela prova de violação, resultados de danos, relaçÔes causais e falhas de violação dos rĂ©us.O Sr. Lu nĂŁo mostrou evidĂȘncias para provar que 9 ou mais proprietĂĄrios do 16Âș andar eram falhas e deveriam ter as consequĂȘncias legais que nĂŁo puderam ser provadas.

Juiz

Como reivindicar?

Casa arrendada

Se o proprietĂĄrio for causado por um incĂȘndio, o proprietĂĄrio deve ser compensado.

Se for a razĂŁo dos prĂłprios inquilinos, o proprietĂĄrio serĂĄ compensado. resultado dupla quina

Se o arrendamento for causado por um incĂȘndio, outros inquilinos e proprietĂĄrios serĂŁo compensados.

Casa prĂłpria

Se for a causa do incĂȘndio, como o curto -circuito dos fios e o vazamento de gĂĄs natural, ele terĂĄ a perda.

Se o incĂȘndio e outros vizinhos forem queimados, pague pela compensação.

Se ambas as partes não tiverem falhas, de acordo com as disposiçÔes dos princípios gerais do direito civil, as duas partes podem compartilhar responsabilidade civil de acordo com a situação real.

Se o incĂȘndio causar o incĂȘndio, a vĂ­tima coletarĂĄ as evidĂȘncias correspondentes para reivindicar o autor.

Alarme oportuno resultado dupla quina

O juiz lembrou que, se nĂŁo houvesse alarme apĂłs o incĂȘndio, enfrentaria falta de evidĂȘncias ao reivindicar.ApĂłs o incĂȘndio, o Corpo de Bombeiros dos ÓrgĂŁos de Segurança PĂșblica que conduz investigaçÔes e coleta de evidĂȘncias Ă© a parte principal da investigação do acidente de incĂȘndio, e tambĂ©m Ă© o fator -chave para corrigir a causa do incĂȘndio.Nesta base, uma carta de identificação de acidentes de incĂȘndio e uma avaliação correspondente de perdas serĂŁo formadas.

Fale conosco. Envie dĂșvidas, crĂ­ticas ou sugestĂ”es para a nossa equipe atravĂ©s dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
resultado dupla quina