qual é o resultado da loteria federal

A China precisa de mais "disputa de Lin Cai" durante o período de transição

Dr. Z.

A China enfrentou uma mudança de longo prazo em um século.E essa explosão requer mais controvérsia.

Há pouco tempo, Cai Yan, vice -reitor da Academia Chinesa de Ciências Sociais, e Lin Yifu, professor do Instituto Nacional de Pesquisa de Desenvolvimento da Universidade de Pequim, tiveram um debate acadêmico.

A causa é que os dois estudiosos tenham uma certa diferença na compreensão dos fatores de influência do crescimento econômico da China.Lin Yifu acredita que a principal razão é que a China fez pleno uso da "vantagem do retardatário", enquanto Cai Yan acredita que "dividendos demográficos" é por que a China mantém um crescimento de alta velocidade há muitos anos.

Com recentemente, a publicação de Cai Yan na revista "Comparação" respondeu às críticas do professor Lin Yifu à sua teoria de "dividendos demográficos", e esse incidente mais uma vez se tornou um hot spot para a opinião acadêmica e pública.

Ao longo dos anos, argumentos relacionados ao professor Lin Yifu ocorreram muitas vezes.Por exemplo, em 2016, a disputa de "Política Industrial" de Lin Yifu e Zhang Weiyying entre os dois economistas;

O tema fundamental de muitos argumentos envolvidos em Lin Yifu é a questão mais preocupada da economia chinesa no momento, ou seja, que tipo de relacionamento entre o governo e o mercado deve manter.Portanto, o alto grau de preocupação com seu debate pode refletir especialmente a profunda preocupação da sociedade sobre esse problema. qual é o resultado da loteria federal

A teoria mais nova qual é o resultado da loteria federal

De fato, com o rápido desenvolvimento da economia da China após a reforma e a abertura, as vozes de sua pesquisa teórica continuaram a subir.Nos últimos anos, muitas pessoas também propuseram que o desenvolvimento econômico da China tivesse sua própria teoria.

Esta visão não está errada.Na década de 1980, após a ascensão dos "quatro dragões asiáticos", os economistas repensam os "elementos" do crescimento econômico na teoria econômica tradicional.

Após a crise financeira internacional em 2008, a comunidade de economia global também continuou a refletir que é difícil para a atual estrutura de teoria econômica explicar alguns problemas no atual desenvolvimento econômico.

Portanto, nesse nó, é necessário refinar o refino teórico com base em sua própria experiência de desenvolvimento econômico. qual é o resultado da loteria federal

No entanto, por esse motivo, o argumento de muitos economistas foi deduzido da "teoria chinesa e da teoria chinesa", que tornava o debate não totalmente desenvolvido ou não o suficiente e foi perturbado por muitos fatores que não muitos teóricos.E esse tipo de controvérsia "meio caminho" ou "limitada a peças" não apenas ajudará a economia chinesa a refinar a teoria com base em sua própria experiência, mas será causada pela formação da verdade, muito menos melhorar e amadurecer.

Porque a controvérsia total é uma maneira importante de encontrar a verdade.

Em relação a se o mercado é eficaz e se o governo deve intervir, sempre foi o foco do debate de longo prazo em economia.De fato, descobriremos que esses argumentos na história da economia e da economia estão acontecendo.Por exemplo, em torno da relação entre o governo e o mercado, a alternância contínua de muitos gêneros, como keynesianismo, neo -liberalismo e novo keynesianismo.

Mas o que se segue não é um pensamento mais caótico, mas uma luz mais razoável nas contradições.O que o mundo ideológico precisa não é quem convenceu quem, para que todos não tenham mais objeções, mas constantemente inovadores pensamentos e idéias, mesmo que as pessoas aprendam a agulha das pessoas para Mai Mang.

A China precisa de mais disputas de Lin Cai

Podemos ver que o debate não "bate", mas fez os dois lados continuarem se desenvolvendo, tornando -se cada vez mais poderosos.

Nesse sentido, não apenas concordo com os argumentos entre Lin Yifu e outros, outros e Lin Yifu ou outras pessoas, mas também espero que haja cada vez mais controvérsia.

Assim como desta vez, embora os professores de Lin Yifu e Cai Yan tenham opiniões diferentes, todos apresentaram argumentos suficientes e lógica clara.Quanto mais ferozes tais debates, mais plenamente a informação gera e mais profunda o pensamento traz.

A economia não é apenas a coisa teórica.A "controvérsia" de So -pode ser suas dificuldades e pontos -chave.O argumento completo pode tornar o problema mais completamente exposto e tornar o teste de pensamento mais detalhadamente.

Por outro lado, não há muita controvérsia, mas não é suficiente.Desde o desenvolvimento da economia da China, alguns fenômenos foram entendidos e explicados, e há muitas partes que não foram bem explicadas e compreendidas.

Se você pode desenvolver discussões e controvérsias mais extensas e profundas com base na teoria racional, objetiva e sólida, e a exposição toda a lógica será resolvida mais rápida e melhor solução; Paradigmas que podem ser realmente acessíveis e testados se destacam.

Mais importante, às vezes o debate entre os dois partidos não é um jogo de soma zero.

E uma sociedade madura muitas vezes pode fornecer o espaço ideológico de todos que permite que todos explorem completamente as tentativas, criando indivíduos e sociedade que melhoram constantemente o eu maduro.

A China enfrentou uma mudança de longo prazo em um século.E essa explosão requer mais controvérsia.

□ Wanzhang (economista)