quais são os valores dos jogos da lotofácil

Chongqing Evening News Uma fachada de negócios normal no distrito de Laoshan, após 18 anos de venda, emergiu de repente de dois mestres, e os dois lados também colocaram o processo no tribunal por isso.Recentemente, o Tribunal Distrital de Laoshan fez uma sentença de que o verdadeiro proprietário estava usando a fachada. quais são os valores dos jogos da lotofácil

No início de 1997, Tan viu uma fachada de Laoshan ao longo da River East Road.Uma empresa de fabricação de máquinas -ferramenta em Chongqing é uma unidade proprietária e encomendou uma empresa de construção local para vender as casas comerciais e a fachada do setor imobiliário.Mais tarde, Tan assinou o "pré -salário de moradias comerciais" com a empresa de construção e pagou todos os fundos habitacionais.Tan foi alugado depois de receber a fachada que comprou, mas não conseguiu solicitar um certificado correto da propriedade da casa por vários motivos.No final do ano passado, Tan descobriu que a fachada poderia solicitar um certificado correto da propriedade e rapidamente foi às formalidades.Tan foi processado Ke Mou ao tribunal.

O tribunal constatou que a terceira pessoa no caso Tianmou era um agente confiado por uma empresa de fabricação de máquinas -ferramenta. Kemou e solicitar a transferência de direitos de propriedade para a Administração de Terras, Recursos e Habitação do distrito de Laoshan em maio de 2014. quais são os valores dos jogos da lotofácil

O juiz do caso constatou que as dúvidas de Kemou sobre a transação de comprar uma casa eram pesadas.Por exemplo, Kemou e a terceira pessoa MOU Tian não podem fazer uma resposta e explicação claras e razoáveis ​​do processo de assinatura do "contrato de venda à habitação", que carimbou o selo oficial e como pagar a casa, e não pode mostrar a fatura de compra ou recebimento do pagamento ou recibo da compra da casaAlém disso, Ke afirmou estar comprando uma casa em 1997 e, em 2010, ele assinou um contrato de compra em casa. Sua própria empresa de construção e uma empresa de fabricação de equipamentos de máquina -ferramenta.

No final, o Tribunal de Laoshan decidiu que a Sra. Ke registrou a Câmara envolvida no caso dela com o nome dela com base em seu contrato de compra, que prejudicou os direitos e interesses legítimos do autor, e cumpriu o artigo 52 (2) da lei contratada O caso de interesses coletivos ou de terceira parte ", o" contrato de venda da casa "da KE é um contrato inválido. quais são os valores dos jogos da lotofácil

Repórter de Notícias da noite de Chongqing Tang Zhongming correspondente Bai Linlin