quais são os sorteios da loteria hoje

quais são os sorteios da loteria hoje

Em 12 de novembro, Wu Zhengge, um empresário imobiliário da cidade de Yiyang, província de Hunan, era suspeito de enganar crimes de empréstimos e violar o crime das informações pessoais dos cidadãos.Isso significa que o caso pode começar rapidamente.

De 2015 a 2016, Wu Zhenge contratou detetives particulares para rastrear e esgueirar fotos e relatou que muitos juízes violaram a disciplina e a lei.

Em junho de 2016, Wu Zhenge foi capturado pela polícia.

Depois que o caso foi investigado pelo Departamento de Segurança Pública de Yiyang diretamente sob a investigação do Departamento de Segurança Pública de Yiyang, foi transferido para o procurador do povo do distrito de Heshan, na cidade de Yiyang, em 25 de outubro e 16 de dezembro do ano passado para revisão e processo.O procurador do povo do distrito de Heshan entrou com uma acusação pública ao Tribunal Popular do Distrito de Heshan, na cidade de Yiyang, em 24 de novembro do ano passado e 20 de janeiro deste ano.

Nos dias 13 e 24 de janeiro deste ano, o Tribunal de Populares da Provincial de Hunan decidiu que os dois casos foram julgados pelo Tribunal Popular da Cidade de Changde.Durante o julgamento do Tribunal Popular do Condado de Ansiang, devido a fatos pouco claros e evidências insuficientes, o procurador do povo do Condado de Ansiang decidiu devolver o caso à autoridade de investigação para complementar a investigação duas vezes. foi estendido por 3 vezes.

A corte de Yiyang com frequência "relatou a porta"

A partir de abril de 2015, o sistema do Tribunal da Cidade de Yiyang, na província de Hunan, caiu em uma tempestade.

Em 3 de abril, Liao Longzhang, repórter do repórter "Democratic and Legal Times" em Hunan, divulgou um post no blog "Wang Maohua, vice -reitor de Yiyang Heshan Court, Wang Maohua, que dirigiu quatro cidades por três dias e não Descanse na segunda -feira. "

O artigo afirma que em 20 de março de 2015, o estilo do Partido do Tribunal de Hunan e o Clube de Trabalho do Governo limpo acabaram de fechar. trilho de alta velocidade. quais são os sorteios da loteria hoje

Um conjunto de fotos publicadas no Weibo no Weibo mostrou que Wang Maohua levou uma senhora para tocar, incluindo as duas fotos e duas pessoas.Bo Wen também citou as notícias internas de que "Wang tem 28 anos e Yiyang não é natural de Yiyang, não a esposa de Wang Maohua".

Em 4 de abril, o escritório de notícias do governo do povo do distrito de Heshan emitiu o "aviso sobre o status de Wang Maohua relacionado a Wang Maohua", afirmando: "De acordo com o texto e as fotos relevantes, Wang Maohua é suspeito de violações disciplinares. Neste Considerando, o Comitê do Partido Distrital de Heshan e o governo do distrito atribuem grande importância a ele e o seguram para convocá -lo e segurá -lo e segurá -lo e segurá -lo para segurá -lo, segurá -lo, segurá -lo, segurá -lo, segurá -lo e segurá -lo e convocá -lo a convocar e mantenha -o e mantenha -o e convide a conversão e mantenha -o e mantenha -o, eles serão mantidos e mantidos para se reunir e se reunir. O Comitê Disciplinar Distrital para estabelecer uma equipe de investigação especial para conduzir investigação e tratamento em estrita conformidade com os princípios de acordo com a lei, disciplina, regulamentos e busca de verdade.

Logo depois, alguém relatou na Internet que Xie Deqing, reitor do Tribunal Popular do Distrito de Heshan, Xia Xiaoying, diretor do Bureau Executivo do Tribunal Popular Intermediário de Yiyang, participando do jogo em um clube. . quais são os sorteios da loteria hoje

O repórter também forneceu várias fotos e capturas de tela de vídeo à mídia para confirmar a autenticidade do relatório. quais são os sorteios da loteria hoje

De acordo com o "Xiaoxiang Morning News", o relatório dos materiais dos quatro juízes acima foi fornecido pelo cidadão de Yiyang Wu Zheng (pseudônimo).

Após a exposição da mídia, a Comissão de Inspeção da Disciplina de Yiyang e o Tribunal Intermediário de Yiyang criaram uma equipe de investigação conjunta.Desde então, Wang Maohua e Cao Dachin foram removidos e suspensos, respectivamente.

Em julho de 2016, Xie Deqing, ex -secretário do Partido e Decano do Tribunal Popular do Distrito de Heshan, e Wang Maohua, vice -reitor, foram acusados ​​do crime de prisioneiros como réus da mesma série de casos de corrupção judicial.

A violação da disciplina do juiz foi frequentemente exposta e o sistema do tribunal local causou ansiedade e raiva.

Em junho de 2016, Wu Zhengge, um agente imobiliário na cidade de Yiyang, província de Hunan, e sua esposa, ele foi preso pela polícia local.

O repórter foi preso

Documentos judiciais relacionados revelaram o mistério do relatório do Tribunal de Yiyang.

O documento mostra que Wu Zhengge e sua esposa ele Jun, o representante legal da Yiyang Wuzhou Real Estate Development Co., Ltd., foram condenados pelo Departamento de Segurança Pública de Yiyang por suspeitas de violações da informação pessoal dos cidadãos e empréstimos que fraudam.Zhang Lili e Zhou Liang, de uma empresa de informações da Changsha, também foram condenados a sentenciados em 28 de junho do ano passado por suspeitas de violações das informações pessoais dos cidadãos.

O promotor acusou Wu Zhenge encontrou Zhang Li Li, Zhou Liang e outros que eram detetives particulares em Changsha, com a intenção de encontrar as evidências do juiz de crimes ilegais.

Em janeiro e fevereiro de 2015, Wu Zhengge liderou Zhang Li Li, Zhou Liang e outros a identificar o carro, a comunidade residencial e a unidade de trabalho dirigidas pelo então vice -secretário do grupo do partido e vice -reitor do Tribunal Intermediário de Yiyang para instalar secretamente o GPS Posicionador no chassi do veículo.

Quase ao mesmo tempo, Xia Xiaoying e vice -diretor Wu Shengjun, do Bureau Executivo do Tribunal Popular Intermediário de Yiyang, também se tornaram o objetivo de Wu Zhenge.Detetives privados obtiveram ilegalmente as viagens, consumo e paradeiro das acomodações, consumo e trajetória de viagem de Xia Eagle, e as informações de trajetória de Wu Shengjun e sua família.

De janeiro a março de 2015, Wu Zhenge liderou Zhou Liang e os funcionários da Wuzhou Company Zeng Jia a reconhecer o carro, a comunidade residencial e a unidade de trabalho do então presidente do Tribunal Popular do Distrito de Heshan, e Cao Deqin, o presidente do executivo Yuan, e Passou na instalação secreta.

De 19 de março a 24 de março de 2015, Zhou Liang e Zeng Jia seguiram Wang Maohua até Changsha e Guangzhou de Yiyang e retornaram a Yiyang. .

O repórter percebeu que os relatórios das mulheres de Wang Maohua e Wang sobre o sobrenome em Hainan, Guangzhou e outros lugares apareceram na internet.

Em março de 2016, Wu Zhenge organizou Zhang Li para investigar as informações pessoais de Liu Xiaohui, um agente do advogado do agente da filial de Yiyang do Banco Agrícola da China.Zhang Lili encontrou Zhang Xiaohui e seus familiares do Departamento de Segurança Pública do Condado de Changsha, Zhang Xiaohui e sua família, e os nomes, endereço, números de identificação e outras informações de registro doméstico de Chen e Ni, que estavam viajando com informações de Liu Xiaohui e Liu e Liu A propriedade, o veículo e outras informações de propriedade de Xiaohui, e depois informou Wu Zhengge.No final do mês, de acordo com o arranjo de Wu Zhenge, Zhang Li Li agachou -se por vários dias em uma comunidade no condado de Changsha, onde Liu Xiaohui morava.

Em maio de 2016, Wu Zhenge organizou Zhang Li para comprar ilegalmente um registro de telefonemas de janeiro a maio de 2016 para Jiang Mou, um funcionário da Changsha Mobile.

Em abril de 2016, o Tribunal Popular da Província de Hunan organizou um sistema de implementação de uma conferência de trabalho no Tribunal Provincial em Changsha. , unidade de trabalho, posição e número de telefone celular de 65 participantes. quais são os sorteios da loteria hoje

Em maio de 2016, Wu Zhengge acreditou a Zhang Li e outros que o presidente do primeiro tribunal de Yiyang Zhongyuan Cai Haiing descansou na área residencial.Depois de rastrear o fracasso de Cai Haiing, ele conseguiu obter as acomodações, consumo e paradeiro da acomodação, consumo e paradeiro de seu marido Yang.Wu Zhenge também organizou Zhang Li para obter o número de identificação, endereço, fotos de registro doméstico e alguns veículos que estiveram em contato com Yang pela polícia do destacamento da polícia do destacamento da polícia do destacamento da polícia de trânsito do Xiangtan Segurança Pública Bureau.

Os promotores acusaram que aqueles que foram rastreados, furtados e coletados ilegalmente informações pessoais estavam envolvidas no julgamento e responsáveis ​​pelo caso do caso envolvido no julgamento e pela execução do caso de Yiyang Wuzhou Real Estate Development Co., Ltd.Wu Zhenge enviará algumas informações pessoais, como algumas viagens, acomodações, registros de comunicação e outras informações pessoais obtidas pela aquisição ilegal. preocupação na sociedade, causando grande estresse mental às vítimas e às suas famílias essência

Depois, Wu Zhenge pagou 30.000 yuan a Zhang Li Li, Zhou Liang e outros, e Zhang Lili marcou 14.500 yuan, e Zhou Liang recebeu 10.200 yuan.

O promotor também constatou que, de setembro de 2014 a maio de 2015, Zhang Li Li lançou ilegalmente um negócio de detetive particular na cidade de Changsha e também adotou os meios acima para obter ilegalmente 762 trajetórias e informações de propriedade dos residentes de Changsha, Xie Hongbo e outros cidadãos Informação.

O "dilema" relatado por cidadãos

Após os fatos de Wu Zhengge e outros foram divulgados pela Internet, eles causaram discussões acaloradas na comunidade local e jurídica. quais são os sorteios da loteria hoje

Wu Danhong, o defensor de Wu Zhengge e diretor do Centro de Pesquisa da Universidade de Ciência e Direito Político da China, disse ao The China Youth Daily · China Youth Online Reporter que se Wu Zhenge e outros eram culpados, eles deveriam depender do objetivo, significa e escala de seu comportamento.Se é para espionar a privacidade de outras pessoas, adotar métodos de espionagem, rastreamento e roubo para invadir a vida privada, é sem dúvida violação.No entanto, neste caso, para relatar a disciplina e a corrupção, Wu Zhengge se esgueirou em uma longa distância ou em um local semi -aberto e, em seguida, forneceu os materiais acima para a Comissão de Inspeção da Disciplina ou a mídia. , demissão e até sentença do pessoal mencionado acima.São cidadãos que responderam ao apelo do país por anti -corrupção.Tanto a Comissão Central de Inspeção de Disciplina quanto o Supremo Procuratorato têm regulamentos relevantes, incentivando relatórios de nome real e recompensas para fornecer pistas e evidências para apoiar os cidadãos anti -corrupção.

Wu Danhong disse que a lei não fez restrições claras sobre os meios para obter evidências.Seu limite é que, se causar violação ou emoldurado devido a relatórios falsos, deve assumir a responsabilidade civil ou criminal correspondente.A realidade é que os cidadãos relatam crimes ou leis ilegais, e os departamentos relevantes geralmente exigem que os repórteres forneçam evidências conclusivas, o que faz com que alguns repórteres coletem evidências com sua própria capacidade ou confiem agências de investigação civil para obter evidências.

Wu Danhong disse que a privacidade dos funcionários deveria ter sido restrita.Não se pode dizer que, devido à supervisão da vida além do trabalho, foi investigado pelo caso.Dessa forma, o efeito fdio da cigarra será causado.

Os advogados de Hunan Luo Qiulin e Liu Zhijiang apontaram que, em agosto de 2013, o "Juiz Case" ocorreu em Xangai em agosto, e cinco juízes como Chen Xueming e Zhao Minghua foram demitidos e seriamente tratados pela disciplina e disciplina do partido Festa do caso do hotel ao hotel para obter evidências para obter evidências, que não foram consideradas legais.Após a nona revisão do direito penal, apresentou requisitos claros para a proteção de informações pessoais.Portanto, a investigação, evidências e evidências na supervisão do cidadão obviamente têm a área e o risco restritos.

Luo Wanli, professor de direito da Central South Forestry University, acredita que, se as informações coletadas pelo suspeito forem informações familiares, contas bancárias, informações do consumidor etc., isso constitui violação.Se as autoridades forem tomadas por funcionários e violações de leis e disciplina, elas definitivamente não constituirão violação, que é uma manifestação dos direitos de supervisão do cidadão.No entanto, no processo real, os detetives privados devem rastrear muito para coletar e rastrear todas as outras informações.Entre as informações, definitivamente haverá um método ilegal e alguns podem ser suspeitos de crime.É necessário distinguir entre e identificar a responsabilidade do mensageiro principal.