poker spiel

poker spiel

Recentemente, quando muitas pessoas usaram o WeChat, eles descobriram que alguns aplicativos comumente usados ​​não conseguem compartilhar em seu círculo de amigos desde 4 de fevereiro.Aconteceu que o WeChat abriu recentemente muitos aplicativos, incluindo música em nuvem, camarão e rápido.Além disso, o envelope vermelho de Alipay foi bloqueado por Tencent por um longo tempo.

Quando o espírito da Internet "aberto e compartilhado" encontra a realidade comercial dos vizinhos, quem deve ficar envergonhado?Os gigantes oponentes "bloqueados" são suspeitos de competição não qualificada?Para empresas chinesas de Internet que ainda estão crescendo, como podemos sair do "dilema dos prisioneiros" que eles bloquearam um ao outro? poker spiel

Text/Guangzhou Daily Reporter Wang Xiaoquan, exceto assinado poker spiel

De acordo com muitos usuários, agora para compartilhar as músicas da música netase Cloud com o Círculo de Amigos, a interface do WeChat exibirá uma interface de erro, mostrando que "não pode ser compartilhado ao WeChat, porque a aplicação do conteúdo de compartilhamento atual é suspeita de Investindo os direitos e interesses legítimos dos outros, ele não pode compartilhar com o WeChat ""

Da mesma forma, para compartilhar as informações relevantes na carteira de Alipay com o círculo de amigos, a página também exibirá a página para lembrar "riscos de segurança ocultos".Além disso, o aplicativo também recrutado também inclui camarões, táxi rápido e câmeras de beleza.

O repórter descobriu que três dos aplicativos protegidos tinham três aplicativos de música altamente populares rapidamente fizeram resposta oficial.Entre eles, em 4 de fevereiro, a NetEase Cloud Music publicou um longo Weibo "Estou esperando por você na Netase Cloud Music" em seu Weibo oficial e anunciou aos usuários para bloquear a interface de compartilhamento da música da NetEase Cloud e disse "Não é de admirar o WeChat" Essência poker spiel

"Escuta todos os dias" enfatiza que o aplicativo adere ao fornecimento de usuários autênticos do usuário e está trabalhando duro para se comunicar com a Tencent.

Entende -se que a Tencent processou a infração de música em nuvem em novembro do ano passado, dizendo que custou mais de 100 milhões de yuans para comprar 623 músicas.Um pessoal do Inside Disse disse que a Tencent havia se comunicado anteriormente com um grande número de aplicativos dos direitos autorais de Tencent, mas a comunicação não foi bem -sucedida.

Alguns dias atrás, o coletivo do comentarista de notícias do CCTV Weibo "comentarista do CCTV" apontou que esse comportamento de blindagem não é um movimento da família WeChat, mas o bloqueio mútuo de Tencent e Ali.Entende -se que, ao meio -dia, em 2 de fevereiro, o envelope Alipay Red ainda pode ser compartilhado para o WeChat, e foi banido às 10 horas naquela noite.Em 3 de fevereiro, o WeChat respondeu: "Quando Ali acessa o pagamento do WeChat, fale sobre isso". poker spiel

O bloqueio fez com que as empresas da Internet caíssem na situação do prisioneiro

As empresas de Internet "bloquearam" seus oponentes e foram encenados há muitos anos.Durante a guerra "3Q" em 2010, a Tencent forçou os usuários a "dois escolhem um" em 360 e QQ, tornando -se o caso de bloqueio mais conhecido.

Rudges subsequentes foram concentrados principalmente entre Tencent e Ali.A partir de 2013, o celular Taobao bloqueou o WeChat pela primeira vez, e os usuários não conseguiram abrir o link do Taobao do WeChat.Em fevereiro de 2014, Alipay também bloqueou o WeChat e fechou a interface de pagamento para os comerciantes do WeChat.

Claro, o bloqueio também está indo e vindo.Depois que Ali lançou a "comunicação" da ferramenta de bate -papo em 2013, a Tencent bloqueou o convite para se registrar com o sufixo com o sufixo "trocas".Em novembro de 2014, o Círculo de Amigos do WeChat viu os envelopes vermelhos do Taxi Didi, e o rápido envelope vermelho foi bloqueado pelo WeChat.

No bloqueio de ir e ir, a indústria da Internet chinesa é capturada no "dilema de um prisioneiro": embora os dois lados saibam que a cooperação é a melhor escolha, eles optam por não cooperar.

Como todos sabemos, o espírito da Internet é "aberto, igual, colaborativo, compartilhando".No entanto, após o ideal e a realidade, alguns gigantes da Internet se tornaram um vento depois de vencer o "status dos rios e lagos", e "Eu sou o mestre do meu site", e o usuário se tornou um truque habitual com seu oponente.Esse comportamento parece ser lucrativo para a empresa e pode ser suspeito de concorrência informal.

Shang Jiangang, diretor da Rede de Informações e Comitê de Negócios de High Tech da Associação de Advogados de Xangai, disse que a empresa que bloqueou o oponente não era melhorar a tecnologia para melhorar a experiência do usuário, mas bloquear o oponente para diminuir a experiência do usuário e Destrua a interconexão da rede. poker spiel

O repórter confirmou do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação que, em dezembro de 2011, o Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação emitiu regulamentos relevantes, afirmando que "forçando os usuários a usar ou não usar outros serviços ou produtos de provedores de serviços de informação da Internet" é "um um Lei que viola outros direitos e interesses legítimos de provedores de serviços de informação da Internet "" ".

Pode -se observar que não é compatível bloquear um ao outro.Nesse sentido, Zhao Zhao, pesquisador especial do Centro de Propriedade Intelectual da Universidade da China de Ciência e Direito, acredita que existem muitos casos de concorrência inadequada no mercado atualmente. A plataforma de comércio E forçou os comerciantes a vender e a promoção deve ser uma classe.Obviamente, a concorrência imprópria também prejudicará seriamente os direitos do usuário.(Agência de Notícias Xinhua)

A Apple não bloqueou o Gmail para abrir à abertura é a tendência geral

Para a abertura, é a tendência geral do mercado mundial de internet.Até empresas como a Apple estão aumentando gradualmente a abertura.Por um longo tempo, a Apple não permite que o software dos concorrentes entre na App Store.Mas nos últimos anos, o Drive, como caixas de correio do Gmail, navegadores do Chrome e Google Cloud, se estabeleceram sucessivamente nas lojas de aplicativos da Apple.A partir do iOS8, a Apple também aceitou métodos de entrada e navegadores de terceiros.

No final de janeiro, a Microsoft também trouxe a versão oficial do software do Office para os usuários do Android do Google.O Software Office sempre foi a arma principal dos tablets e telefones celulares do Windows, mas a Microsoft ainda escolhe compartilhar.

Quando as empresas chinesas podem sair da situação do confronto?

Ma Tao, analista sênior de think tank de interação, acredita que, com a maturidade dos negócios, é a tendência geral.Para empresas de Internet, entradas e usuários são realmente importantes, mas depois de ter grupos de usuários consideráveis ​​em um determinado campo, eles podem considerar a abertura no futuro e entregar o direito de escolher os usuários.

Shang Jiangang acredita que o ambiente legal do meu país precisa ser continuamente melhorado, para que a concorrência uniforme possa ser interrompida no tempo, para que o custo das empresas que chegam com concorrência imprópria possam fazer com que os consumidores realmente se beneficiem da concorrência.