poker face vevo

□ Nosso repórter Huang Jie poker face vevo

□ Este estagiário de jornal poker face vevo

Chen Zhizhi poker face vevo

Depois de assinar o "Contrato de entrega de instalações de suporte" com o escritório da rua, o desenvolvedor propôs que as instalações e as casas concordaram em ser transferidas no contrato de propriedade do desenvolvedor, que não é o escopo da transferência.Para esse fim, um desenvolvedor Beijing Real Estate Co., Ltd. relatou o governo do distrito de Beijing Chaoyang ao tribunal. poker face vevo

Hoje de manhã, o caso foi julgado no Tribunal do Quarto Tribunal Popular Intermediário em Pequim.No Tribunal, a natureza do "Contrato de Entrega de Instalações de Suporte" envolvido no caso pertence a um contrato civil ou a um acordo administrativo, tornando -se o foco da controvérsia do caso. Instalações de suporte imobiliárias.

O julgamento de hoje, Cheng Hu, vice -reitor do julgamento administrativo do Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim, serviu pessoalmente como chefe do julgamento. poker face vevo

De acordo com a acusação do autor Pequim Real Estate Co., Ltd., assinou o "Contrato de Entrega de Instalações de Suporte" com a Rua Balizhuang, distrito de Chaoyang em 25 de maio de 2004, estipulando que a área de entrega do demandante com uma área de entrega de entrega de entrega de 3363.70 metros quadrados.No entanto, posteriormente, a Companhia propôs que, de acordo com os documentos relevantes, entre as instalações de serviço de suporte aprovadas, 2571,70 metros quadrados de instalações não pertencem às instalações de serviço de suporte que devem ser transferidas, mas devem ser de propriedade de sua empresa.Ao mesmo tempo, a Companhia propôs que o "Contrato de Entrega" pertence ao contrato administrativo.O demandante acredita que esse ato administrativo é ilegal, então processou ao tribunal e solicitou a confirmação de que o comportamento era ilegal de acordo com a lei.Ao mesmo tempo, o demandante também entrou com uma ação de compensação administrativa ao ato ilegal do Tribunal. poker face vevo

Em relação a tal acusação, o governo do distrito de Chaoyang do réu propôs que o escritório da Balizhuang Street, que assinou um "contrato de entrega" no caso, tem uma qualificação independente.Além disso, o governo do distrito de Chaoyang acredita que não pertence ao acordo administrativo sobre o "Contrato de Entrega" da reivindicação, e o autor havia apresentado anteriormente muitos processos civis sobre este acordoPortanto, a acusação do demandante não atende às condições legais de acusação.

Como participação de terceiros no processo, o escritório da Balizhuang também disse que o "Contrato de Entrega" é negociado em conjunto e assinado voluntariamente pelos dois partidos.

Atualmente, o caso ainda está em julgamento.

Nosso jornal Pequim, 15 de dezembro poker face vevo