play planning poker

Autor: Xiong Wencong play planning poker

Recentemente, os incidentes de plágio ou chalé de organização de músicas, design de jogos, pôsteres de filmes, personagens de desenhos animados, roteiros de esboço, sinais comerciais, embalagens e decoração e até interfaces de software foram relatadas e correm para busca a quente de tempos em tempos.No ambiente de fortalecer a proteção dos direitos de propriedade intelectual, como interpretar esse fenômeno social de uma perspectiva legal é uma pergunta que precisa ser respondida primeiro.

O autor escreveu há muitos anos para discutir o incidente da "máquina da casa de campo" que começou no mercado de Shenzhen Huaqiangbei e a "cultura da casa" derivada disso.Naquela época, "Cottage" era apenas uma palavra neutra, que foi usada para metaforizar um modelo industrial iniciado pelas forças técnicas folclóricas. Imitação de inovação com pequenos lucros pequenos e mais perto do mercado.No entanto, o poder da mídia fará com que as coisas sejam rotuladas rapidamente, e o significado da palavra "chalé" se desviou gradualmente, de modo que, quando é usado hoje, ela evoluiu para um termo depreciado completo, ou seja, a expressão de suspeita de violação dos direitos de propriedade intelectual de outras pessoas. play planning poker

Comparado com "Cottage", a palavra "plágio" não mudou de significado, mas também não é um termo legal.Embora as pessoas geralmente usem o termo "plágio" em conversas diárias para descrever ou até avaliar um tipo de violação, elas não sabem se inevitavelmente constituem violação, porque as pessoas comuns não conhecem os elementos constituintes da violação de plágio, padrões de identificação, etc. EssenceObviamente, a indústria da cirurgia tem ataques especiais, o que não é um grande problema.No entanto, o especial da lei é que, seja julgamentos legislativos ou judiciais, não é apenas para as pessoas jurídicas, mas também aceita a supervisão e avaliação da opinião pública.As conclusões dos dois nem sempre são consistentes, e pode haver uma grande distância. Intuição e simplicidade da justiça.Embora o juiz tenha sido finalizado no final, como deixar o público entender e aceitar suas conclusões de árbitros, como tornar os termos e regras legais obscuros de entender e profundamente enraizados no coração do povo.

Tomando a lei de direitos autorais como exemplo, um ditado popular na comunidade de prática acredita que a proteção dos direitos autorais é o trabalho, e o trabalho é uma expressão específica e, de acordo com o "método de pensamento e expressão de dois pontos" (isto é, ou seja, Os direitos autorais protegem apenas a expressão específica sem extensão sem extensão, não exatamente não se estende. não está copiando ".Muitas pessoas zombaram disso, mas o tribunal parecia impotente.O trabalho é uma opção de símbolo artificial, e os símbolos incluem imagens visuais externas e a conotação por trás deles.Embora a conotação se refere a relativamente abstrato, abstrato não é igual ao nada, mas significa apenas que precisa de entendimento, entendimento e generalização do intérprete, em vez de fabricá -lo fora do ar.Portanto, desde que constitua uma obra original, a "criatividade" também é protegida pela lei de direitos autorais. play planning poker

A comunidade acadêmica acredita que "o contato pode+similaridade substancial" é o elemento constituinte de violação dos direitos autorais."Contato Might" é uma prova de confirmação, ou seja, desde que os trabalhos protegidos sejam públicos e a possibilidade de expor a exposição do réu ou obter o trabalho baseado no senso comum de vida e na prática da indústria, isto é, satisfazer isso elemento.O que é mais difícil é como a "similaridade substancial" é determinada.Antes de tudo, deve -se esclarecer que, como mencionado anteriormente, o trabalho é uma opção de símbolo original, que inclui símbolos visuais externos e conotações abstratas internas."Similaridade" é essencialmente uma questão legal ou julgamento de valor, não simplesmente encontrado e identifica problemas.Portanto, mesmo as opiniões de avaliação emitidas pelos especialistas técnicos ou instituições do setor envolvidas no caso envolvidas no caso só podem ser usadas como uma perspectiva de referência do julgamento de "similaridade substancial", em vez de um papel decisivo.O juiz deve conduzir uma consideração abrangente da contextualização da situação na revisão do caso, ou seja, não apenas prestar atenção à semelhança da forma externa do objeto, mas também analisar as conotações relativamente abstratas dos dois (como estrutura , enredo, tema, idéias, etc.) similaridade; o custo dessa mudança.Essas considerações parecem ser complicadas e diversas, mas podem ser resumidas como uma espécie de intuição judicial com base na experiência do ensaio. play planning poker

Em suma, a lei é composta por vários termos e regras conceituais, e termos e regras conceituais são os produtos do conceito de valor e da escolha do público, o que torna a comunicação entre profissionais públicos e jurídicos comuns.A pessoa jurídica precisa ter em mente que o conceito determina que tipo de conceitos e regras a aplicação da lei escolherá, em vez de conceitos ou regras legais inerentes que limitam nossos conceitos. play planning poker

play planning poker

play planning poker