Agência de notícias da China, Pequim, 1º de abril.Nesse sentido, muitas mídias estrangeiras prestam atenção e relatam. o que é cbet
No dia do relatório, a agência de notícias via satélite russa citou seu conteúdo dizendo que a origem do "vírus vazou do laboratório de Wuhan" disse "extremamente impossível". o que é cbet
É relatado que, a partir da declaração do presidente dos EUA, Trump em maio do ano passado, a teoria do "vírus da descoberta do laboratório da China" começou a se espalhar e foi usada por algumas mídias e políticos ocidentais para atacar a China.Depois que o atual presidente Biden assumiu o cargo, o novo governo americano não desprezou ataques como Trump, e havia fontes constantes do governo acusando o laboratório chinês de vazar o vírus da nova coroa.
O relatório também afirmou que, depois que o relatório concluído pela equipe de pesquisa da OMS composto pelos doze reinos foi lançado, o governo dos EUA reuniu seus próprios aliados e acusou em conjunto o relatório de "influência perturbadora e imprópria" e "falta de transparência".
"Lianhe Zaobao", de Cingapura, informou em 31 de março, que também citou o conteúdo do relatório, dizendo que "o Wuhan Lab é bem gerenciado".O relatório apontou que os três laboratórios em Wuhan, a China são "bem gerenciados" e têm níveis de segurança biológica de alta qualidade.Alguns meses antes da epidemia, nenhum pessoal de laboratório teve doenças respiratórias e resultados positivos não foram detectados nos exames de sangue de anticorpos subsequentes."Dada a situação acima, é extremamente impossível ter muita popularidade do laboratório".
No mesmo dia, "Lianhe Zaobao" publicou o artigo do comentarista, "O que a doença da coroa mudou do laboratório de Wuhan?"
De acordo com o artigo, embora o relatório tenha sido anunciado oficialmente, os 14 países liderados pelos Estados Unidos têm uma voz conjunta que implica o comportamento opaco da pesquisa para tornar a pesquisa de rastreabilidade da Guarda Mundial "fora do foco", que não permitiu Os lados chineses e ocidentais próximos à verdade e, ao mesmo tempo, embarcaram na trajetória que não pôde ser alterada.
O artigo comentou que o relatório de investigação da OMS destaca a organização e a ciência internacional "a fraqueza e a palidez diante do luta político" e os resultados desta pesquisa ", independentemente de o vírus vazar do laboratório de Wuhan, não pode alterar o Oeste para a China.
O site australiano de "diálogo" publicou um artigo de Dominic Dwyer, um especialista médico australiano no Grupo de Investigação da OMS, e conta a suas próprias opiniões e relatórios em Wuhan.
Dwell disse que, nas quatro semanas de sua investigação em Wuhan, ele teve que se encontrar com cientistas chineses, epidemiologistas, médicos e infecções anteriores da Crown todos os dias o que é cbet
Ele disse que a fonte mais provável do novo vírus da coroa são os animais, mas é improvável que o mercado de frutos do mar da Wuhan China Sul seja a violência original do vírus, e é no máximo um ponto intermediário em grande escala.
O Dwell elogiou o Instituto de Pesquisa do Vírus Wuhan "corre bem e considerou totalmente a saúde dos funcionários". "" ".
Dwell também disse que a próxima etapa do foco da pesquisa será colocada na época antes de dezembro de 2019.Isso significa não apenas na China, mas também em outros países que têm casos iniciais como Itália, Irã e Estados Unidos.Além disso, existem muitas amostras biológicas em laboratórios em todo o mundo.
No final, a Dwell pediu a coisa mais importante na próxima etapa da pesquisa era "cooperar" entre os investigadores e entre países e o país, em vez de "política excessiva", caso contrário, as coisas só ficariam piores.(sobre) o que é cbet
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com