jogo do tottenham

A Agência de Notícias da China, Zhengzhou, 1º de abril (repórter Li Guigang), o "caso de envenenamento vermelho de Wu Chun", que atraiu muita atenção da opinião pública, foi condenada ao novo julgamento no Tribunal Superior de Henan em 1º de abril.O réu Wu Chunhong, o réu Wu Chunhong, mudou sua condenação.Ao responder ao repórter no dia do caso, o julgamento disse que Wu Chunhong havia sido libertado em tribunal e poderia solicitar uma compensação nacional de acordo com a lei. jogo do tottenham

Em 15 de novembro de 2004, duas crianças no Condado de Direitos Civis, na província de Henan, e dois filhos da vila de Zhougang, Zhengang, foram envenenados, causando morte e lesão.O procurador do povo da cidade de Shangqiu, a província de Henan acredita que seu comportamento constituiu um processo público.O Tribunal de Povos Intermediários de Shangqiu condenou Wu Chunhong à prisão perpétua por homicídio intencional, e o Supremo Tribunal de Henan manteve o veredicto.Depois disso, Wu Chunhong e seus parentes apelaram ao Supremo Tribunal da Província de Henan e ao Tribunal Popular Supremo. jogo do tottenham

Em 24 de outubro de 2019, de acordo com as instruções do Tribunal Popular Supremo, o Tribunal Superior da Província de Henan abriu o julgamento do caso de acordo com a lei.Durante o período, o painel colegial foi revisado pelos pergaminhos, ouviu totalmente as opiniões de Wu Chunhong e seu zagueiro, verificou as evidências no lugar do crime, pediu a algumas testemunhas e aos investigadores originais que conduzissem uma revisão abrangente do caso . jogo do tottenham

Em 1º de abril, depois que o caso foi condenado, o juiz do caso respondeu por que Wu Chunhong disse desconfortável que, depois de revisar isso em 14 de novembro de 2004, Wu Chunhong pagou a taxa de eletricidade por Wang Mousheng, na vila de Zhougang.No dia seguinte, Wang Mousheng frita o macarrão com a farinha no macarrão e no macarrão.Após a identificação, ambos são envenenamentos venenosos, e a farinha no macarrão e no macarrão detecta ingredientes fortes. jogo do tottenham

O novo julgamento acredita que a principal evidência do julgamento original determinou que o homicídio intencional de Wu Chunhong era: Wu Chunhong foi à casa da vítima na manhã anterior ao incidenteNo entanto, após o julgamento, a confissão da confissão culpada de Wu Chunhong em vários detalhes criminais era inconsistente antes e depois, e houve uma contradição com algum testemunho de testemunhoEste caso carece da evidência objetiva do crime de Wu Chunhong e não pode descartar a possibilidade dos crimes de outras pessoas.Em resumo, o julgamento original com base nas evidências do caso finalizado não formou uma cadeia completa e não atendeu aos padrões de certificação que não cumpriram as evidências.O julgamento original determinou que os fatos do homicídio intencional de Wu Chunhong não eram claros e insuficientes.Após a pesquisa do Comitê Judicial do Supremo Tribunal Provincial de Henan, Wu Chunhong e seu zagueiro acreditavam que as opiniões inocentes de Wu Chunhong e o promotor das sugestões de presença provincial de Henan Provincialy para o juiz os julgamentos criminais de Wu Chunhong foram corretos, adotados pelos princípios dos princípios criminais.Faça os julgamentos acima de acordo com a lei. jogo do tottenham

O chefe do caso disse que após o veredicto, Wu Chunhong havia sido libertado em tribunal, e o painel colegial informou que ele poderia solicitar uma compensação nacional do Tribunal Superior de Henan, de acordo com a lei. de acordo com a lei.(sobre) jogo do tottenham