Lei Suprema da China Postada pela Lei: Sem Confiação para identificar os resultados do teste de pilha
Agência de notícias da China, Pequim, 14 de agosto (Zhu Chenxi Zhang Su) O Supremo Tribunal Popular da China emitiu os "regulamentos em confiado ao exame de avaliação no Tribunal de Regulamentos Civis do Popular no Tribunal Popular" (doravante referido como "regulamentos" ) para regulamentar ainda mais o Tribunal Popular confiar o trabalho de avaliação e esclarecer que o Tribunal do Povo não confiará os resultados do teste de teste.
A avaliação confiada é uma parte importante da solução de questões especializadas em ensaios e implementação do trabalho, que desempenha um papel importante no tratamento adequado de casos.Huang Wenjun, diretor da Administração de Equipamentos da Administração Judicial do Tribunal Popular Supremo da China, apontou que os "regulamentos" claramente claramente não pertencem à forma legal de evidência estipulada pela lei de acusação civil e só pode desempenhar um papel de referência O resultado das mentiras como uma opinião de avaliação afeta a identificação dos fatos do caso e da justiça. jogo do bicho rj loteria federal
Huang Wenjun disse que, durante o julgamento de casos civis, não há costumes estritos na revisão de aplicativos de avaliação, supervisão insuficiente de atividades de avaliação, dependência excessiva de opiniões de avaliação, generalização da avaliação e até avaliação.Ao mesmo tempo, algumas agências e avaliadores de avaliação são guiados por interesses nas atividades práticas, avaliação ilegal e ilegal, o que afeta seriamente a justiça judicial.
É relatado que, em 26 de dezembro de 2019, a lei suprema emitiu o "Tribunal Popular Supremo sobre Modificação" várias disposições sobre evidências de procedimento civil "Decisão", que regulou o tribunal do povo e a avaliação ao processo. jogo do bicho rj loteria federal
Huang Wenjun disse que os "regulamentos" estipulam a revisão de questões de avaliação, materiais de avaliação, avaliadores de avaliação, opiniões de avaliação e supervisão de atividades de avaliação. Regulamentos "."Os problemas que não têm disposições na prática judicial foram esclarecidos". jogo do bicho rj loteria federal
Além disso, as "disposições" também propuseram a primeira vez que o Tribunal Popular estabeleceu o sistema de lista negra do avaliador para identificar a agência de avaliação e a avaliação ilegal do avaliador e afetar a qualidade e a eficiência da implementação do teste.A agência de avaliação e o avaliador não devem entrar no Tribunal Popular para confiar a instituição profissional de avaliação, a lista alternativa dos profissionais e as plataformas de informações relacionadas.(sobre)
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com