ganhadores da mega sena 2018 virada

O hospital aumenta o risco de aumentar o risco de 45% devido ao diagnóstico e tratamento incorretos

Um menino em Wuhu foi mordido por um cachorro depois de ser mordido por um cachorro

□ Nosso fã de repórter Tianjiao

O garoto de 6 anos foi mordido por um cachorro preto enquanto brincava à sua porta.Embora a vacina contra a raiva tenha sido vacinada durante o período de hospitalização, a criança morreu de raiva após a alta.Os pais da criança acreditavam que o criador de cães negros, a empresa de gerenciamento de propriedades, o hospital etc. estavam com defeito e depois reivindicou uma ação judicial com o tribunal.

Recentemente, o Tribunal Popular do Distrito de Jinghu, a cidade de Wuhu, a província de Anhui fez um primeiro julgamento sobre o caso. compensação.

Raiva dos meninos morrendo

Por volta das 16:00 de 16 de abril de 2017, em uma comunidade no distrito de Jinghu, na cidade de Wuhu, um garoto de 6 anos Hao Hao (pseudônimo) foi interpretado por um cachorro preto quando estava tocando em uma pequena praça no andar de baixo no seu lar. ganhadores da mega sena 2018 virada

Imediatamente, Hao Hao foi enviado para o Hospital da Montanha Yiji da Faculdade de Medicina de South Anwan para cirurgia.Em 24 de abril, Hao Hao recebeu alta do hospital.Durante o período de hospitalização (17 e 20 de abril), Haohao foi a outro hospital para injetar a vacina contra imunoglobulina e raiva da raiva. ganhadores da mega sena 2018 virada

No entanto, Hao Hao teve sintomas como febre e sonolência logo após sua alta.De 6 a 7 de maio, após vários hospitais diagnosticados, a condição de Hao Hao era a raiva e resgatada em 22 de maio foi inválida.Death Medical Certificate registra a causa da morte de Hao Hao é a raiva. ganhadores da mega sena 2018 virada

Os pais de Hao Hao acreditam que Li e Mu, como o criador de cães negros, a Huaqiang Property Company e a Huaqiang Property Wuhu Branch, como gerente da comunidade, não administraram o gerenciamento de animais.O erro conjunto causou as sérias conseqüências da morte de Hao Hao.

O diagnóstico hospitalar e o comportamento do tratamento está errado

Os pais de Hao Hao reclamaram que o Hospital da Montanha Yiji sabia que Hao Hao foi mordido por um cachorro e não tomou medidas oportunas sob as condições médicas que não tinham doenças infecciosas.

Durante o julgamento, o tribunal encomendou a instituição de avaliação judicial para identificar se houve uma falha no processo de diagnóstico e tratamento de Hao Hao, e a relação causal e a participação da falha e da morte de haohao durante o diagnóstico e tratamento de Hao Hao.De acordo com a análise de identificação, o comportamento médico do Yiji Mountain Hospital não atende aos "padrões de prevenção e descarte de doenças da raiva" para crianças, o que aumenta o risco de infecção pelo vírus da raiva e o início das crianças. .

A opinião da avaliação mostra que existem certos erros no comportamento médico do haohao hao do paciente, e há uma certa relação causal com a morte. (Causa) é de 45%.

O Hospital da Montanha Yiji acredita que o comportamento do diagnóstico e do tratamento do hospital está alinhado com os padrões de diagnóstico e tratamento.Se o Tribunal determinar que existe uma falha no comportamento de diagnóstico e tratamento de acordo com as opiniões relevantes da avaliação judicial, a participação deve ser menor que a opinião da avaliação judicial. ganhadores da mega sena 2018 virada

O tribunal tentou que Hao Hao foi mordido no Hospital Yiji Mountain depois de ser mordido, e a relação médico -paciente foi estabelecida.Depois de receber alta, Hao Hao foi diagnosticado com raiva no hospital externo.

"Criando cães" o alimentador deve assumir a responsabilidade

Os pais de Hao Hao disseram que os moradores da comunidade eram Li e Mou.No entanto, Li e Mu acreditam que as evidências existentes não podem provar que Li está criando filhotes ou LI tem obrigações de gerenciamento para o filhote, e não é suficiente para provar que o filhote alimentado por Li é um filhote que morde Hao Hao.Ao mesmo tempo, os filhotes não causam necessariamente a morte, e os filhotes não têm relação causal direta com a morte.

De acordo com os dados de vídeo, durante o período de 4 a 15 de abril de 2017 (exceto 12 de abril), Li carregava caixas de plástico todas as noites para a garagem para alimentar três cães (preto, amarelo, amarelo e branco). para a escada (saída segura) e deixe a garagem.Li não alimentou acidentalmente três cães, mas tinha alimentação longa e fixa e administrou os três cães reais.Entre eles, o cachorro negro, no mesmo dia de morder Hao Hao, também morde três outras pessoas e foi morto por guardas de segurança naquela noite.

O Tribunal acredita que, para restringir as áreas de apoio a cães na cidade de Wuhu, Li não confirmou que os três cães que ele criou foram registrados por departamentos relevantes e nenhuma medidas de segurança foi tomada para os três cães.Não há evidências de que a MU também tenha comportamento de reprodução, por isso não suporta a responsabilidade pela compensação.

O tribunal considerou que Hao Hao foi mordido por um cachorro ao jogar nas áreas públicas da comunidade. guardião.Em vista das múltiplas razões para a morte de Hao Hao, de acordo com a culpa do réu, o Tribunal determinou que Li era responsável por 35%da compensação, com um valor de 27.3102 Yuan; , com uma quantidade de 156058.12 Yuan.