essa da quina de

As acusações de Midea no meu modelo econômico riem generosas

Em 26 de julho, o Conselho do Primeiro Ministro da OMC realizou a terceira reunião durante o ano em Genebra.O embaixador da OMC dos EUA, Xiey e Zhang Xiangchen, embaixador da Organização Comercial Permanente Chinesa, debateu ferozmente o modelo econômico chinês.As acusações do embaixador Xiey podem ser resumidas aproximadamente como quatro pontos: primeiro, a China é a economia mais protetora e de negócios do mundo; Contra e indiretamente controlado;Primeiro, é importante enfatizar que, para um país ou região, não há um modelo de desenvolvimento econômico bom ou ruim.Nesse ponto, os próprios Estados Unidos também reconheceram que, quando os Estados Unidos estacionados permanentemente nas Nações Unidas, Heilei enfatizou particularmente ao sair do Conselho de Direitos Humanos da ONU de que os Estados Unidos não imporão seu próprio modelo a outros países.Nesse caso, acho que o embaixador Xie Yi acusou o modelo econômico chinês de tais problemas.Abaixo, responda às acusações acima uma a uma para ilustrar seu absurdo e ridículo. essa da quina de

1. O Conselho do Primeiro Ministro não discute a autoridade do modelo econômico do membro da OMC

Antes da resposta, é necessário criar uma ciência popular simples.A OMC é uma organização internacional com o núcleo do comércio. do Ministro do Comércio Exterior, ou seus representantes de autoridade total.No entanto, a reunião ministerial geralmente é realizada a cada dois anos ou mais; portanto, durante a reunião da reunião ministerial, era a função do Conselho do Primeiro Ministro do Primeiro Ministro do Conselho do Primeiro Ministro para as funções da Assembléia Geral de Todos os membros e as resoluções do Ministro da Assembléia Geral.

Existem três conselhos sob o Conselho do Primeiro Ministro, a saber, o Conselho de Comércio do Conselho, responsável pela implementação do GATT de 1994 e de vários acordos comerciais de carga; O acordo de propriedade intelectual relacionado ao comércio.Além disso, vários comitês especiais responsáveis ​​por lidar com questões relacionadas ao Conselho, como comitês comerciais e ambientais, comitês de comércio e desenvolvimento, comitês de receita e despesa internacionais, etc.; Política para redigir o relatório de avaliação de políticas comerciais nacionais.Embora o Conselho do Primeiro Ministro precise se reunir a qualquer momento, é necessário formular as regras e a agenda por si mesmo;

A liberdade é um reino, mas a liberdade não pode fazer o que quiser.A liberdade de um país não pode ser estabelecida sobre a falta de vontade de outros países da organização.

Segundo, a proteção e a cor do empresário da China são muito inferiores aos Estados Unidos

O protecionismo comercial é uma política econômica que define tarifas extremamente altas em produtos importados, a fim de proteger a indústria de manufatura da competitividade estrangeira e é frequentemente ligada por pessoas com políticas econômicas que reduzem as cotas de importação ou outra redução de importações.Não sei se o embaixador Xiey prendeu o grande chapéu da "economia mais protetora e de negócios do mundo" na China.

Os Estados Unidos têm uma longa história em protecionismo comercial e negócios.A teoria da proteção da indústria infantil foi proposta pelo primeiro Ministro das Finanças dos EUA Alexander Hamilton no "Relatório de Manufatura" em 1791.Desde o final do século XVIII até meados do século XIX, a Grã -Bretanha era o país mais poderoso do mundo e o local de nascimento da teoria do laissez livremente , os Estados Unidos devem seguir a rota de Jefferson (isto é, para jogar uma vantagem comparativa);Não apenas que, para lidar com a Grande Depressão em 1930, os Estados Unidos também aprovaram o infame "Smut -Holy Act", que aumentou bastante a taxa de tarifas de importação de mais de 20.000 produtos estrangeiros. O volume diminuiu de US $ 36 bilhões em 1929 para US $ 12 bilhões em 1932.Não apenas exacerbou a crise econômica, mas os próprios Estados Unidos foram profundamente prejudicados.Ironicamente, os dois patrocinadores do projeto, lideraram Smut e os missionários do País de Gales, também foram derrotados nas próximas eleições do Congresso.Hoje, por que os Estados Unidos estão escondendo sua história anterior?Por que "remover a escada"?Eu acho que um é que eles podem não querer dizer que o outro é que não se pode dizer que seu objetivo é fazer com que os países em desenvolvimento não possam subir ao longo da "escada", para que sempre os escravizem.

O passado era como uma fumaça e encontrou um sorriso.Não vamos mencionar o passado.Mas e a situação atual?Atualmente, para o livre comércio e sistemas comerciais multilaterais, a atitude da China e dos Estados Unidos também é muito diferente.Por um lado, os Estados Unidos estão acenando que a tarifa se apega a aliados tradicionais, como a União Europeia, o Japão, o México e o Canadá sob o pretexto de segurança nacional; O uso da estrutura multilateral para resolver disputas comerciais e e também usa estruturas multilaterais para resolver disputas comerciais e e e e e de.A promessa de inserir a OMC com tarifas médias com menos de 10%de antecedência.Não apenas que, em 29 de julho deste ano, o banco de dados do ITIP da Organização Mundial do Comércio mostrou que as barreiras não -tarifas da China eram de apenas 2.652, o que era muito inferior a 5.452 nos Estados Unidos.

3. Se a China existe na incompatibilidade de recursos do governo

A incompatibilidade de recursos é um conceito de forte academicidade.Se os recursos puderem fluir totalmente livremente e perceber o pareto ideal, é "configuração eficaz" e "incompatibilidades" se desviam desse estado ideal.Do ponto de vista técnico, "incompatibilidade" pode ser dividido em dois tipos.A incompatibilidade conotativa refere -se ao nível de tecnologia de produção de todas as empresas do mercado que estão no mercado competitivo, de acordo com os princípios básicos da economia.A incompatibilidade do tipo de extensão refere -se à situação em que a produção dos fatores de produção em todas as empresas em uma economia ainda pode configurar a melhoria da saída através do elemento.Obviamente, os Estados Unidos acusaram o governo chinês que fez com que a incompatibilidade de recursos se referisse à incompatibilidade externa.

Nessa perspectiva, se o governo usa o mercado não comercial para configurar mais recursos de produção para empresas estatais, a premissa de acordos irracionais deve ser que os recursos de produção sejam mais baixos na produção marginal das empresas de propriedade do Estado.Mas qual é a situação real?Esse problema não é complicado. de empresas de propriedade estatal era muito maior que o valor médio de todas as empresas.Se a macro eficiência de empresas estatais é considerada ainda mais, é ainda mais verdadeira, porque as empresas de propriedade do Estado também podem fornecer fundamentos econômicos importantes para a orientação e regulamentação do país e jogar em muitos aspectos da regulação macroeconômica, garantindo A vida das pessoas e promovendo a harmonia e a estabilidade social.Obviamente, isso não é para negar que alguns governos locais tenham essas preocupações com a questão das empresas pobres do estado.

4. O modelo econômico da China provou ser particularmente contribuído pelo mundo

O modelo econômico da China provou ser particularmente destrutivo?O embaixador Xiey disse que a destruição é porque o modelo de desenvolvimento da China reduziu o volume comercial global ou a qualidade do comércio global?Não contribuímos para as contribuições únicas para outros países, porque a contribuição da China para a economia global está aumentando.

Os seguintes conjuntos de dados são necessários para repeti -los novamente.Primeiro de tudo, a economia da China manteve um crescimento de alta velocidade, tornando -se um motor indispensável da recuperação econômica global e desenvolvimento sustentável.De acordo com o National Bureau of Statistics, de 2013 a 2016, a economia chinesa alcançou uma taxa média anual de crescimento de 7,2%nos últimos 4 anos, o que é muito maior que a das três principais economias desenvolvidas dos Estados Unidos, o euro Área e Japão durante o mesmo período.De fato, em 1978, o PIB da China representou apenas 1,8%.Em segundo lugar, o desenvolvimento econômico da China trouxe oportunidades para países ao redor do mundo através do comércio.Por um lado, a China fornece uma grande quantidade de produtos baratos e bonitos para outros países, incluindo os Estados Unidos, enriquecendo as escolhas do consumidor e reduzindo os custos de investimento promoveram efetivamente o equilíbrio da economia mundial.De acordo com as estatísticas do Banco Mundial, de 2011 a 2016, os bens e serviços de importação total da China foram responsáveis ​​pelo mercado de importação global.

A crescente contribuição da China para o mundo também ganhou uma boa reputação internacional.Por exemplo, o ex -diretor -general da organização mundial do comércio Pascal Lami disse durante a reunião anual de 2018 do fórum da Boao para a Ásia em 10 de abril deste ano que a reforma e a abertura realmente trouxeram mudanças tremendas à China e um crescimento econômico brilhante para Muitos anos.Durante a pré -revisão da sétima política de comércio da China, as partes que participam da revisão geralmente acreditavam que o desenvolvimento econômico e a política comercial da China trouxeram oportunidades para o desenvolvimento global nos últimos dois anos. Apreciado pelas oportunidades que o desenvolvimento econômico e comercial da China traz para eles.Eles também estão muito felizes em perceber que a abertura da China não parou depois de ingressar na OMC e continua a se expandir.

5. A identidade dos países de desenvolvimento da China essa da quina de

Independentemente dos indicadores de desenvolvimento per capita do tráfego internacional ou da estrutura econômica e social, a China é sem dúvida um país em desenvolvimento.No entanto, um fato básico de que "a China é um país em desenvolvimento" se tornou um problema internacionalmente nos últimos anos e é frequentemente questionado por alguns países, organizações e indivíduos.A chave para esta questão é que, na comunidade internacional, como os países e países desenvolvidos em desenvolvimento devem ser determinados?Sem um padrão fixo completo, as instituições mais autoritárias sobre o julgamento incluem o Fundo Monetário Internacional, o Banco Mundial (especialmente o último emitirá empréstimos preferenciais em diferentes graus de desenvolvimento) e a OMC na taxa tarifária mais alta do país protege suas próprias indústrias domésticas) , e também há uma organização organizada, que geralmente acredita que é um país desenvolvido.Todos os estados membros que são aceitos por ele serão basicamente considerados para entrar nas fileiras dos países desenvolvidos.Atualmente, essas instituições não incluíram a China nas fileiras dos países desenvolvidos. essa da quina de

Algumas instituições ou indivíduos com ingenuidade até acreditam que a China insiste em manter a identidade dos países em desenvolvimento, para evitar a responsabilidade de pagar taxas e proteção ambiental.Existem alguns "corações de vilões".A situação real é que, como país responsável, a China tem sido contribuir com sua sabedoria e força para manter a paz mundial e promover o desenvolvimento comum e fornecer ativamente produtos públicos internacionais que correspondam à sua própria força.Pode -se explicar que outro exemplo do julgamento acima é que os Estados Unidos retiraram esse acordo com a atitude da China e dos Estados Unidos no acordo climático de Paris, e a China é cuidadosamente cumprida.Não apenas isso, os conceitos como "Construir uma comunidade de destino humano" propostos pelo Presidente Xi Jinping foram escritos na resolução das Nações Unidas e na resolução do Conselho de Segurança, que demonstra ainda mais a importante contribuição das idéias chinesas para o desenvolvimento global.

No final, meu conselho sobre os Estados Unidos é que "o livro do mundo não acabou e você não deve ser ilusório".Recentemente, relatórios como o "Relatório de Investigação 301 da China 301" e "Modelos Econômicos de Modelos Econômicos Destrutivos Comerciais da China" e outros relatórios são baseados na aplicação seletiva de materiais desatualizados.Como todos sabem, quando os Estados Unidos são auto -proclamados, a China está avançando com os tempos.Obviamente, se os Estados Unidos realmente pensam que podem entrar no mesmo rio inúmeras vezes, é outra questão.

(O autor é pesquisador do Instituto de Economia e Pesquisa Política, a Academia Chinesa de Ciências Sociais) essa da quina de

Gao Lingyun

Gao Lingyun