edmonton poker

Gráfico: O segundo julgamento do caso de envenenamento de Lin Senhao foi condenado à manutenção da primeira instância da primeira instância da primeira instância.

No dia 8, o Tribunal Popular sênior de Xangai emitiu uma sentença pública sobre a segunda instância do envenenamento do estudante de Fudan, Lin Senhao.

No primeiro julgamento, Lin Senhao foi condenado à morte por homicídio intencional e privado de direitos políticos pela vida. edmonton poker

Nesse veredicto, o Supremo Tribunal de Xangai fez uma sentença abrangente sobre os três principais pontos controversos no julgamento do segundo julgamento. edmonton poker

Envenenamento envolvido no caso: a entrada é a segunda nitamina baseada

Os defensores propuseram que a evidência da nitrosamina baseada em vice no caso envolvida no caso fosse insuficiente, e o diagrama de espectro de massa do relatório de inspeção relevante foi aplicado ao relatório de inspeção relevante.

Após a investigação, Lin Senhao usou o segundo metil nitaminas durante o experimento animal em 2011.As evidências incluem: o testemunho do Sun confirmou que, como o líder da equipe de pesquisa do Instituto de Tianjin, desenvolveu e produziu 100 ml de segunda nitrosamina de metila de acordo com o "Manual Químico Moderno" O testemunho confirmou que, em março de 2011, ele comprou uma garrafa de 100 ml de nitrosaminas piloto do Instituto Tianjin de Recheia Química, que foi usada para realizar experimentos de fibrose hepática com Lin Senhao e outros; e outros usaram a segunda nitrosamina metil para realizar ratos para fibrose hepática de ratos;

Antes do incidente do caso Lin Senhao, ele obteve uma segunda nitrosamina baseada em 204 Laboratório.Testemunhas Lu MOU confirmou que, após o experimento, os 75 ml restantes de nitrogênio de duas bases foram armazenados em um gabinete no 204 Laboratório. 31, 2013, 2013, 31 de março de 2013 Lin Senhao duas vezes para o laboratório 204, na segunda vez que ele foi, Lin também pediu a Lu uma sacola de resíduos médicos amarela; , 2013 às 17:41 a 47, segurando uma sacola de resíduos médicos amarelos e Shengmou retornou ao edifício do dormitório.

Lin Senhao investiu duas nitaminas de fundação na máquina de água potável de 421 quarto.O testemunho de muitas testemunhas confirmou que, devido à suspeita de envenenar Huang Yang, em 4 de abril e 7 de abril de 2013, a água que Huang Yang bebeu, os copos usavam e a urina, o sangue, o sangue, etc. O Relatório de Inspeção do Centro de Avaliação Judicial do Instituto de Ciência e Tecnologia da Avaliação Judicial confirmou que a composição das duas nitrosaminas da base foi detectada na água de potência; Center confirmou que a água potável, o dispensador de água na sala 421 e o encapsulamento das tomadas de caçamba relacionadas à bebida foram detectadas na cobertura de encapsulamento das saídas da saída de água.Lin Senhao confessou que ele derramou todos os dois ffoundores mencionados acima no dispensador de água na sala 421. A confissão de Lin foi confirmada pelo "registro experimental de investigação" do ramo de defesa cultural de Defesa Cultural de Segurança Pública de Xangai e fotos e fotos relacionadas. edmonton poker

O Supremo Tribunal de Xangai acredita que as evidências existentes são suficientes para confirmar o fato de que o recorrente Lin Senhao coloca o segundo nitrato metrófico restante após o experimento animal com outras pessoas e o coloca na máquina de beber 421 quarto.As opiniões do zagueiro sobre a determinação da evidência insuficiente da nitrosamina de duas pessoas no caso envolvidas no caso não podem ser estabelecidas;

A causa da morte de Huangyang: a morte

O defensor propôs que as evidências de que a vítima Huang Yang morreu na segunda cartilha de envenenamento por nitrosamina era insuficiente, e o procedimento de avaliação das opiniões de avaliação relevante foi ilegal, e a aplicação para a causa da morte de Huang Yang foi identificada.

Após a investigação, a sala de 421 de Huang Yang na máquina de água se tornou início e causou a morte.Os materiais de treinamento médico padronizado do médico de Huang Yang confirmaram que Huang Yang conduziu boa saúde durante o exame médico de treinamento padronizado médico em 21 de fevereiro de 2013; Os registros médicos de Huang Yang e o testemunho de muitas testemunhas confirmaram que Huang Yang desenvolveu a sala 421 na manhã de 1º de abril de 2013 e depois morreu em 16 de abril do mesmo ano após o resgate; Dizem que, na manhã de 1º de abril de 2013, Huang Yang bebeu a água no dispensador de água que foi colocado no piloto de nitamina.

Segundo, as duas nitrosaminas -fundadoras foram detectadas em Huangyang.O testemunho de testemunhas e Sun confirmou que, tarde da noite, em 8 de abril de 2013, de acordo com a lesão hepática aguda do departamento de Huangyang, Lin Senhao usou a segunda nitrosamina para fazer experimentos de fibrose hepática animal. Nitrosaminas; ;

O departamento de Huangyang de dois metil nitaminas morreu.The "Forensic Corpse Inspection and Appraisal" of the Shanghai Public Security Bureau Inspection Center, the Shanghai Judicial Appraisal Center "Forensic Pathological Judicial Appraisal Opinions" and the appraiser Chen Yijiu confirmed that Huang Yang complied with the pierced nitrosamin poisoning Causes acute liver failure, secondary morte por falência de órgãos. edmonton poker

Verificou -se também que as agências de avaliação e a avaliação relevantes são qualificadas para a avaliação. e conclusões de avaliação e podem ser confirmadas um pelo outro.

Em resumo, as evidências existentes são suficientes para confirmar que o Departamento de Trifer Nitthonnemines da Vítima Huangyang causou insuficiência hepática aguda causada pela necrose hepática aguda e morte secundária de falha de órgãos.O Centro de Serviços de Consulta de Beijing Yunzhike "Opiniões Exames do Certificado de Medicina Forense" e a pessoa com conhecimento especializado, Hu Zhiqiang, disse que "o tipo explosivo de hepatite viral viral viral causou necrose hepática aguda no tribunal e, eventualmente Falha multi -órgão. "As opiniões não estão alinhadas com o fato de que os fatos são encontrados.As opiniões dos defensores sobre como determinar que a vítima Huang Yang morreu no envenenamento por nitrosamina de dois baseados em nitrosamina e nos procedimentos de avaliação de opinião de avaliação relevante não foram aceitos legalmente. edmonton poker

Se Lin Senhao mata deliberadamente: constituiu o crime de homicídio intencional

Lin Senhao apelou que não tinha intenção de matá -lo subjetivamente. edmonton poker

Após a investigação, muitas testemunhas testemunhas e a tese de graduação de Lin Senhao, Lin Senhao e outros publicaram "Imagem de tecido real real de imagem quantitativa da avaliação quantitativa da fibrose hepática de ratos" e outras evidências de Lin Senhao confirmaram que Lin Senhoo usou dois em 2011 com outros fizeram experimentos de fibrose hepática em ratos. excedeu a quantidade de morte.

De acordo com isso, Lin Senhao tem conhecimento profissional médico, sabendo que a nitamina de Vicroconiane é itens venenosos pode causar lesão no fígado humano e animal e pode causar morte.

A justificativa de Lin Senhao sobre a diluição da água no dispensador de água após o envenenamento, há apenas sua própria confissão, falta de evidência relevante para confirmar e não aceitá -la.As opiniões de Lin Senhao sobre seu apelo intencional e a opinião de seu zagueiro sobre a lesão intencional de Lin Senhao e o crime de pessoas esmagadoras não têm base factual e legal, e não serão estabelecidas.

O Tribunal Popular de Xangai acredita que o recorrente Lin Senhao matou deliberadamente o uso de veneno para desabafar sua raiva, fazendo com que uma pessoa morra.Os meios criminais de Lin Senhao são cruéis, as consequências do crime são graves e os danos sociais são grandes.Depois que Lin Senhao chegou, embora pudesse confessar com sinceridade seus crimes, seu crime era extremamente sério, o que não foi suficiente para puni -lo levemente.O julgamento original determinou que os fatos criminais do homicídio intencional do réu Lin Senhao eram claros, as evidências eram verdadeiras, suficientes, a lei aplicável estava correta, a sentença foi apropriada e o procedimento do julgamento era legal.As razões de Lin Senhao não podem ser estabelecidas.A opinião de defesa do zagueiro não foi adotada.O procurador do povo municipal de Xangai sugeriu rejeitar o apelo e manter o julgamento original e deve ser apoiado.

De acordo com as disposições relevantes da lei de procedimentos criminais da República Popular da China, o recurso foi rejeitado e a sentença original foi mantida.Ao mesmo tempo, de acordo com as disposições do artigo 235 da Lei de Processo Penal da República Popular da China, esta decisão relatou ao Supremo Tribunal Popular para aprovação de acordo com a lei.(Repórter Huang Anqi) edmonton poker