cassino filme online🎱O julgamento original da segunda instância do professor em Henan na rua

2024-11-24 11:08:24丨【cassino filme online】
Foto do arquivo: fornecida por 【cassino filme online】
Foto do arquivo: fornecida por 【cassino filme online】

cassino filme online

Ontem de manhã, o Tribunal Popular Intermediário de Luoyang City, província de Henan, condenou o caso de provocação de Chang Renyao (Henan Paide Professor Case) e decidiu o apelo e manteve o julgamento original.

O caso de provocação de Chang Renyao, o Tribunal Popular do Condado de Luanchuan, a província de Henan, fez um primeiro julgamento em 10 de julho, determinando que Chang Renyao era criminoso por provocação e sentenciado a um ano e seis meses de prisão. cassino filme online

Após o veredicto, Chang Renyao recorreu, e o Tribunal Popular Intermediário de Luoyang entrou com um caso de acordo com a lei e formou um painel colegiado para julgamento.O painel colegiado revisou todos os materiais do caso do caso, revisou o apelo de Chang Renyao e a opinião de defesa de seu zagueiro, questionou Chang Renyao e ouviu sua opinião de defensor, verificou a evidência de todo o caso e conduziu os fatos e a lei aplicável identificada em identificada em O primeiro julgamento.De acordo com a preocupação do Pavilhão, o Tribunal de Populares Intermediários de Luoyang fez um segundo julgamento decidindo de acordo com a lei.

O Tribunal de Povos Intermediários de Luoyang confirmou os fatos e evidências identificados em primeira instância na segunda instância. A vítima Zhang Moumou em locais públicos, e venceu aleatoriamente a vítima Zhang Moumou, e venceu aleatoriamente a vítima Zhang Moumou e, e aleatoriamente.Mais tarde, Chang Renyao espalhou o vídeo de Zhang Moumou para outros, o que levou a uma preocupação generalizada da opinião pública, o que afetou seriamente o trabalho e a vida de Zhang Moumou e sua família e danificou severamente os padrões sociais e a ordem pública. Seu comportamento constituiu um crime de provocação.Os fatos identificados em primeira instância são claros, as evidências são de fato, de condenação suficiente e precisa, sentença apropriada e procedimentos de julgamento legal.As razões para o apelo de Chang Renyao e a defesa de seu defensor não podem ser estabelecidas e não serão adotadas.De acordo com as disposições do artigo 236 da Lei de Processo Penal da República Popular da China, o recurso foi rejeitado e o julgamento original foi rejeitado e a sentença original foi rejeitada.A decisão é um julgamento final. cassino filme online

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
cassino filme online