carga jogo

Apesar da forte oposição do Partido da Oposição, o Comitê Especial do Senado do Senado japonês votou à força o projeto de segurança relacionado ao exercício dos direitos coletivos da defesa da auto -defesa no dia 17. carga jogo

A defesa final do partido no poder japonês programado para estar no Senado na noite do dia 16 da Lei de Segurança foi forçado a adiar a forte oposição do partido da oposição.Ao mesmo tempo, dezenas de milhares de japoneses cercaram o Congresso para protestar a noite toda.

A Câmara dos Deputados japoneses votou à força a lei de segurança apresentada pelo governo ABE em julho deste ano.O núcleo do projeto é expandir as atividades militares da auto -defesa japonesa no exterior após os direitos coletivos da defesa da auto -defesa.A aprovação do projeto significa que o Japão abandona completamente a constituição pacífica e a política nacional de "defesa especial".

Desde sua promulgação em maio deste ano, todos os setores do Japão continuaram a protestar contra a Lei de Segurança. carga jogo

[Partido da oposição resiste a votar]

O principal partido democrata da oposição do Japão, o Partido de Reforma, o Partido Comunista, o Partido Socialista e o Partido da Vida se opunham à Lei de Segurança.Em 16 de julho, quando a Câmara dos Deputados japoneses votou a Lei de Segurança, o Partido Democrata, o Partido da Restauração e o Partido Comunista do Japão foram saídos no meio do caminho para resistir à votação.Em 14 de setembro, um número de Congresso do Congresso participou dos protestos de grande escala contra a lei de segurança mantida pelo povo no Partido Selvagem. conta de segurança da aprovação.Em 17 de setembro, o partido da oposição do Japão declarou que confrontaria a decisão de responsabilidade de Abe, o caso de deslocamento do gabinete e outros meios.

[As pessoas protestam nunca pararam]

Desde a segurança da Lei de Segurança, protestos de todo o Japão continuaram a protestar contra as manifestações.Depois de entrar no Congresso para revisão, os cidadãos protestam perto do Congresso todos os dias, e há protestos de dezenas de milhares de pessoas toda semana.No final de agosto, grupos folclóricos japoneses até organizaram protestos de milhões de pessoas em todo o país.

As últimas pesquisas divulgadas pelo Asahi Shimbun em 15 de setembro mostraram que quase 70%dos entrevistados se opuseram ao Congresso antes do fechamento do Parlamento aprovou a Lei de Segurança antes do fechamento.

[Protesto forte do estudioso da constituição]

Em junho, mais de 230 estudiosos constitucionais no Japão divulgaram uma declaração de que as formalidades da lei de segurança violavam o conceito de constitucionalismo e soberania no conceito do povo, violou o sistema democrático do parlamento e o conteúdo do projeto de lei violado 9 da Constituição e outras normas constitucionais.Em julho, mais de 200 estudiosos constitucionais emitiram uma declaração novamente que o regime de Abe votou à força pela Câmara dos Deputados para aprovar a Lei de Segurança e solicitou que se retirasse rapidamente de projetos de lei relacionados inconstitucionais.

Além disso, "Tokyo News" conduziu pesquisas de questionários conduzidas por centenas de estudiosos e professores constitucionais de todo o país em julho, mostrando que mais de 90 % dos estudiosos constitucionais acreditam que a Lei de Segurança é "inconstitucional".

carga jogo

Cinco ex -primeiro ministro japonês, incluindo Hosokawa Huxi, Haneda, Murakama, Hatoyama Yukiva e Naoto Naoto, criticaram Abe para ignorar os nacionais e destruir o constitucionalismo japonês e exigiram que a Lei de Segurança fosse imediatamente retirada.

Jichuan apontou que a prática do governo de Abe de aliviar a proibição de defesa coletiva, modificando a interpretação constitucional, mostra que "não tem a reverência do constitucionalismo" e requer a retirada da Lei de Segurança.Naoto naoto criticou Abe para perceber o futuro da prioridade do legado de seu avô no futuro dos cidadãos japoneses.

O ex -primeiro -ministro Murakami Murakami, ex -primeiro -ministro do ano de 91 anos, foi às ruas de Tóquio, mesmo em 23 de julho. Ele gritou slogans com as pessoas que protestaram, protestando contra o regime de Abe ignorando a opinião pública nacional, modificando a interpretação da Constituição e forçada através do Segurança da Câmara dos Deputados. carga jogo

O ex -chefe do gabinete Guanfang, Kono Kono, o ex -funcionário do sistema jurídico do gabinete japonês Miyazaki Ritigumi, Sakada Yayu, etc. também criticou a Lei de Segurança, acusando a Lei de Segurança de "Inconstitucional" e solicitou a retirá -la imediatamente.

carga jogo

A "reunião dos acadêmicos da Lei de Segurança" do Japão assinada por dezenas de milhares de acadêmicos e pesquisadores japoneses emitiram uma declaração dizendo que a Câmara dos Deputados do Parlamento aprovou à força a Lei de Segurança, que era uma pista sobre a soberania nacional e a destruição de a democracia constitucional.O regime ABE promove a votação à força, expondo a ignorância da aprendizagem e da racionalidade, que é um ato inconstitucional.

Centenas de celebridades da comunidade cultural japonesa lançaram um unificado nacional em todo o país em todo o país no Japão em 18 de julho.O slogan de "Zero Rong to Politics" apareceu nas ruas do Japão no mesmo dia.Muitas atividades também os participantes enviaram suas mídias sociais com a foto do grupo do slogan e se espalharam na Internet.

Hayao Miyazaki, um bem conhecido mestre de animação japonesa, disse até que a política de segurança do regime de Abe violava a tendência dos tempos. Congresso.

[Os governos locais têm vozes fortes contra vozes]

As vozes da oposição local japonesa à Lei de Segurança são muito fortes.De acordo com a Agência de Notícias Kyodo, do início de julho do ano passado até o final de junho deste ano, 339 parlamentos locais em 40 prefeitura metropolitana no Japão enviaram 469 opiniões sobre as contas de defesa e segurança coletivas ao Bureau de Assuntos do Congresso.Entre eles, foi necessário retirar a resolução do gabinete e a conta de segurança em um caso de abolição, que afirmava claramente que havia 296 objeções, mais de 60 %.